Juez Federal otorga suspensión a otro Juez para que gane más que el Presidente por mientras dura juicio

0

Edificio del Poder Judicial Federal donde se encuentran los Juzgados Federales en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Se recibió la primera demanda en contra del Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Congreso de la Unión por el Decreto que establece que nadie puede ganar más que el Presidente de la República y por primera vez el demandante es el Poder Judicial Federal, en donde en el expediente 2317/2018 un Juez Federal otorgó la suspensión provisional (de inmediato) de dicho acto a otro Juez Federal.

El Juez Fernando Ureña Moreno, del Juzgado Segundo de Distrito, acordó “fórmese por duplicado y cuerda separada el incidente de suspensión, relativo al juicio de amparo 2317/2018, promovida por Sergio Santamaría Chamú, contra actos del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, con sede en la Ciudad de México y otras autoridades, se señalan las 12 horas con 50 del 7 de diciembre de 2018, para celebrar la audiencia incidental, se concede la suspensión provisional.

La Suspensión Provisional, consiste en que de inmediato se otorga y es con la finalidad de que el Juez siga ganando su sueldo sin ser reducido, que es superior a lo que ganara el Presidente de la República, esta resolución es válida hasta el 7 de diciembre, cuando se desarrollara una audiencia incidental, para ver si se le otorga la suspensión definitiva, por mientras dura el juicio de amparo.

El Juez Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Decimoprimero de Distrito, acudió el 28 de noviembre del 2018 ante su propio Poder Judicial Federal, para presentar demanda en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo Federales, por la inconstitucionalidad del decreto que reforma y adicionan los artículos 75 y 127 Constitucionales y la inconstitucionalidad del decreto que expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores públicos.

Caber destacar que el Juez Segundo de Distrito, se declaró incompetente para conocer de las demanda y turno el expediente al Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito, en turno a fin de que califique dicho impedimento y en su caso determine que órgano judicial es el competente para seguir adelante con la demanda de amparo.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario