Tribunal Agrario entrega parcela por prescripción de mala fe, cuando se reclamó de buena fe

0

Edificio del Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Victoria, emitió una sentencia variando el litigio, ya este fue el reclamo de una parcela en Ocampo por prescripción positiva (de buena fe), y esta se entregó al reclamante pero por prescripción negativa (mala fe), perjudicando al propietario de la misma, por lo que mediante la ejecutoria 311/2018 Magistrados Federales otorgaron el amparo al perjudicado.

Rubén Darío Silva Saldívar, secretario del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, determino que, el TUA varió la litis del juicio agrario, al analizar la prescripción adquisitiva de mala fe, cuando de las pretensiones de la demanda y de los hechos que la sustentan se desprende que el actor, hizo valer la usucapión de buena fe, por lo que la decisión solo debió constreñirse a este tema, esto es, estudiar lo relativo a la prescripción adquisitiva de buena fe.

El 21 de marzo del 2018, se presentó en el Poder Judicial Federal en esta capital, la demanda presentada por un ciudadano en contra del TUA Distrito Treinta, por la sentencia de 27 de febrero de 2018, dictada en el juicio agrario 12/2016, la cual considero como violatoria de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso, presentando sus argumentos jurídicos correspondientes.

En un principio, el 15 de enero del 2016, un ciudadano reclamo ante el TUA, que ha operado en su favor la prescripción, respecto a la parcela, porque la ha tenido en posesión en carácter de dueño desde el 1993, fecha en que mediante acuerdo familiar se le asigno, pero por un error en acta de asamblea de 1998, esta quedó asignada a su hermano, quien al fallecer dejó como sucesor al hoy demandado y ya que ejerce en ella actos de posesión de manera pública, pacífica, continua y de buena fe, desde hace más de 22 años.

El 27 de febrero del 2018, el TUA emite la sentencia, por la cual declara procedente la acción de prescripción negativa interpuesta, se le reconoce como legítimo titular de la misma en Ocampo, Tamaulipas, al demandante; se declara la pérdida de los derechos sobre la ella, en perjuicio del demandado y ordeno remitir copia al Registro Agrario Nacional (RAN), para que la inscriba, ante lo cual el afectado recurre al juicio de amparo.

Rubén Darío Silva Saldívar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, si el actor, afirmó tener el derecho para prescribir con motivo de un acto jurídico (contrato verbal), por lo que su pretensión era prescribir de buena fe, porque los supuestos de ésta es que el accionante entra en posesión, en virtud de un título suficiente para darle derecho de poseer, también el que ignora los vicios de su título que le impiden poseer con derecho; máxime, que la posesión no puede ser al mismo tiempo de buena y de mala fe.

Ante ello propuso otorgar el amparo, lo cual fue aprobado por el pleno judicial, para que el TUA, emita una nueva sentencia en la que, resuelva lo que en derecho corresponda, sin pronunciarse sobre la procedencia o no de la acción de prescripción adquisitiva de mala fe, porque la misma no fue parte de las pretensiones del demandante del proceso agrario ni de los hechos en los que sustentó su causa de pedir.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario