Condenan a la Capitanía de Puerto de Tampico a liquidar un pagare, sin que esta tenga facultades para ello

0

Edificio de la Capitanía de Puerto en Tampico, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- En forma increíble, El Juzgado Quinto Familiar de Altamira, emitió una sentencia donde condena a pagar 90 mil pesos a la Capitanía de Puerto, por una deuda establecida en un pagare, cuando dicho organismo no tiene personalidad jurídica, ni patrimonio propio al depender de la Secretaria de Marina (Semar), por lo que Magistrados Federales mediante la ejecutoria 213/2018 otorgaron el amparo.

El Magistrado Juan Manuel Díaz Núñez, del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito en Victoria, determino que, el Juzgado Estatal no analizó los presupuestos procesales de oficio, porque de haberlo hecho se habría dado cuenta que cualquier Capitanía de Puerto no tiene personalidad jurídica ni patrimonio propio para poder comprometerlo y delegar la representación a uno de sus empleados, que siendo servidor público, no tiene la representación para obligarlo.

El 14 de octubre del 2016, una empresa gasolinera demando a la Capitanía de Puerto, reclamando el pago de 90 mil pesos más intereses, por concepto de un pagare firmado el dos de junio del 2016, por un empleado de la dependencia, en ese entonces de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), al acudir a juicio la demandada expuso su argumento jurídico de no tener facultades para firmar dichos documentos privados.

El 14 de febrero del 2018, el Juzgado Quinto Familiar de Altamira emite la sentencia del juicio ejecutivo mercantil 553/2016, condenando a la Capitanía de Puerto a pagar 90 mil pesos por concepto de suerte principal; así como al pago de los intereses moratorios a razón del dos por ciento mensual, al pago de los gastos judiciales y le da un plazo de tres días para hacerlo o procedería al embargo de bienes, ante lo cual la dependencia federal recurre al juicio de amparo.

El Magistrado Juan Manuel Díaz Núñez, determino que, el Juzgado Estatal no da contestación al argumento en el sentido de que la persona que firmo el pagare, carecía de legitimación; el pleno judicial otorga el amparo para que se deje insubsistente la sentencia reclamada y dicte otra en la que se pronuncie en relación con la excepción de falta de legitimación pasiva y una vez hecho lo anterior resuelva lo que en derecho proceda.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario