Amparan contra el Congreso panista de Tamaulipas: Inconstitucional porcentaje para alimentos provisionales

0

Edificio sede del Congreso del Estado, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Nuevo Laredo, Tamaulipas.- Mediante la sentencia 4/2019 el Poder Judicial Federal declaro inconstitucional el límite de entre el 30 y el 50 por ciento de porcentaje del sueldo del demandado para establecer alimentos provisionales en los artículo 288 del Código Civil y 443 del Código de Procedimientos Civiles de Tamaulipas, al otorgar amparo en contra del Congreso del Estado de Tamaulipas y el Juzgado Tercero Familiar en Nuevo Laredo.

El Juez Samuel René Cruz Torres, del Juzgado Tercero de Distrito en Nuevo Laredo, determino que, el imponer un límite mínimo y otro máximo del porcentaje del salario o ingresos del obligado para fijar el monto de los alimentos, se restringe el arbitrio del Juez para apreciar en toda su amplitud las condiciones y circunstancias, cuya apreciación tiene por objeto atender la capacidad del deudor para cumplir su obligación y la necesidad del acreedor, haciendo la pensión equitativa y proporcional para ambas partes.

El 9 de enero, un ciudadano acudió ante el Poder Judicial Federal en Nuevo Laredo, para demandar a los Poderes Legislativo y Judicial (Juez Tercero Familiar), demandando la inconstitucionalidad de los artículos 288 del Código Civil y 443 del Código Procesal Civil de Tamaulipas, con motivo de una resolución en el juicio civil 1589/2017 en su contra, los cuales considero como violatorios de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso.

El Juez señalo que, en la obligación alimentaria deben imperar los principios de equidad y justicia; además se debe atender: el estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del obligado, también deberán de ser consideradas y evaluadas las circunstancias o características particulares que prevalecen o representa esa relación familiar, como sin duda, lo constituyen el medio social en que se desenvuelven tanto el acreedor como el deudor alimentario, las costumbres, y las circunstancias propias.

El Juzgado emite la sentencia otorgado el amparo para que, los artículos 288 del Código Civil y 443 del Código Procesal Civil de Tamaulipas, no sean aplicados al ciudadano, ni en actos posteriores; consecuentemente, se hace extensiva la concesión de amparo respecto del acto reclamado consistente en la resolución de 17 de enero de 2018, dictada en el expediente 1589/2017 para que sea dejada insubsistente.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario