Magistrada de Tamaulipas confirma auto de formal prisión por violación, sin que se acreditara el delito

0

Magistrada Martha Patricia Razo Rivera

Ciudad Victoria, Tamaulipas.-La Magistrada Martha Patricia Razo Rivera, de la Sala Regional del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) en Altamira, confirmo un auto de formal prisión en contra de un procesado por el delito de violación, cuando en el expediente no se acredita tal, sin otro tipo de delito, por lo que mediante la sentencia 624/2016 el Poder Judicial Federal otorgó el amparo dejando insubsistente la resolución

El Juez Advento Hernández Reyna, titular del Juzgado Décimo de Distrito en Tampico, determino que, contrario a lo señalado por la Magistrada, en el expediente no se pone de manifiesto que la realización de la conducta del sujeto activo estaba encaminada directa e inmediatamente a imponer la cópula a una menor de edad, precisamente porque de la mecánica de los hechos, sin obrar otros que los contradigan, no se evidencia algún otro ingrediente que conllevase al fin ulterior propuesto al del delito de violación.

El 20 de abril del 2016, un ciudadano acudió ante el Poder Judicial Federal en Tampico, para presentar demanda en contra de la Magistrada de la Sala Regional del STJE, por la resolución de 1 de abril de 2016 dictada en el toca penal 673/2015, que confirma el auto de formal prisión de 28 de enero de 2015, dentro de la causa penal 216/2012, por la probable responsabilidad en la comisión del delito de violación en grado de tentativa.

El Juez señalo que, si del análisis al proceso ejecutivo de la conducta desplegada por el sujeto activo, no se advierte la existencia de la resolución de cometer el delito de violación, pues los actos ejecutivos se dirigían, en todo caso, a un delito diverso, es inconcuso que al no haberlo analizado de esta forma la Magistrada responsable, se concluye que el auto de formal prisión vulnera lo dispuesto por el artículo 19 constitucional, pues en la especie no se encuentra acreditado el primero de los elementos del cuerpo del delito.

El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que, se deje insubsistente dicha resolución, y en su lugar, siguiendo lo expuesto en la sentencia, dicte otra en la que determine lo que legalmente proceda, en el entendido de que no se acredita el primero de los elementos constitutivos del delito de violación en grado de tentativa, pero en su caso, puede advertirse otro ilícito penal.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario