Otorgan amparo contra el Congreso de Tamaulipas por negar matrimonio a homosexuales

0

Oficinas del Registro Civil en Ciudad Madero, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- En Tamaulipas, ni siquiera podría decirse que se trate de un “conjunto incompleto” de derechos, toda vez que no existe ninguna figura jurídica a la que puedan acogerse las parejas homosexuales que pretendan desarrollar una vida familiar, señalo el Poder Judicial Federal mediante la sentencia 388/2019, que declaró inconstitucionales los artículos 124 y 132 del Código Civil que niegan el matrimonio a los homosexuales.

La Juez Nancy Juárez Salas, titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Madero, determino que dos mujeres, argumentaron que las normas impugnadas vulneran en su perjuicio el derecho de igualdad y no discriminación, como su derecho a un libre desarrollo en relación con la figura del matrimonio, puesto que legislativamente, señalan tal derecho está vedado para las parejas del mismo sexo, al no existir un fundamento para el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El cuatro de abril, dos mujeres acudieron ante el Poder Judicial Federal en Ciudad Madero, para presentar demanda contra el Congreso del Estado y otras autoridades, demandando la inconstitucionalidad de los artículos 124 y 132 del Código Civil de Tamaulipas, considerándolos violatorios de la garantía constitucional de familia, debido a que un Juzgado Civil se negó a casarlas.

La Juez señalo que, la medida es claramente discriminatoria porque las relaciones que entablan las parejas homosexuales pueden adecuarse perfectamente a los fundamentos actuales de la institución matrimonial y más ampliamente a los de la familia. Para todos los efectos relevantes, las parejas homosexuales se encuentran en una situación equivalente a las parejas heterosexuales, de tal manera que es totalmente injustificada su exclusión del matrimonio y por ende las normas impugnadas resultan inconstitucionales.

El Juzgado otorga el amparo, para que se inapliquen a las mujeres las porciones normativas declaradas inconstitucionales; se aplique la parte restante, pero que se entienda que el matrimonio es la unión voluntaria y libre de dos personas, con igualdad de derechos y obligaciones; concesión que se hace extensiva al acto de aplicación consistente en la negativa de dar trámite y registrar solicitud de matrimonio y su celebración.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario