Niegan amparo al Gobierno de Tamaulipas, deberá pagar aguinaldo y vacaciones a trabajadora social

0

Edificio sede de la Secretaria Estatal de Salud, en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El organismo público descentralizado Servicios de Salud de Tamaulipas (SST) deberá pagar la primer parte del aguinaldo del 2013, así como vacaciones y prima vacacional a una trabajadora del Hospital General de Victoria, que se desarrolla como profesional en trabajo social en Área Médica “A, ya que mediante la ejecutoria 156/2017, Magistrados Federales le negaron el amparo en contra de la autoridad laboral.

Gonzalo Lara Pérez, Secretario del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en funciones de Magistrado, determino que, SST, lejos de esgrimir consideraciones tendientes a demostrar la inconstitucionalidad, se concreta a realizar meras argumentaciones generales que, por sí solas, no explican la afectación que le causa el pronunciamiento del laudo, puesto que se limita a señalar la falta de análisis de pruebas; pero esas afirmaciones son dogmáticas, ya que no evidencian la forma en que se vulneró sus derechos.

El 27 de febrero del 2017, el Organismo SST acudió ante el Poder Judicial Federal en esta capital para presentar demanda en contra de Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado (JLCA), por el Laudo de quince de julio de dos mil dieciséis, dictado dentro del expediente laboral 23/3/2015, considerándolo violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso.

Gonzalo Lara Pérez, a quien correspondió estudiar el asunto determino que, SST debió haber expresado las causas concretas que evidencien que la falta de análisis de las pruebas influyó en la condena impuesta en su contra, sin que baste para estimar lo contrario la simple apreciación que hace respecto al dictado de un laudo incongruente, ya que es necesario que explique, a través de los motivos de disenso, por qué le resultaban benéficas tales pruebas; explicaciones que no vertió en sus conceptos de violación.
Por ende, trae como consecuencia que este Tribunal Colegiado no esté en aptitud de realizar algún pronunciamiento oficioso al respecto; en ese entorno, al resultar los conceptos de violación infundados por una parte e inoperantes en diversa faceta, propuso negar el amparo, lo cual fue aprobado por el pleno judicial y ahora la Junta deberá obligarlo a cumplir con el pago de la condena.

Compárte esta noticia:

Déjanos tu comentario