Edificio sede del Poder Judicial Estatal en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Mediante la ejecutoria 423/2019 Magistrados Federales confirmaron un amparo en contra de la Octava Sala Unitaria en Materias Civil y Familiar del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) por haber validado notificaciones por lista, a un ciudadano, por medio de las cuales se admiten convenios de liquidación de una hipoteca, propuestos por el banco HSBC, sin que se le notificara personalmente.

El Magistrado Miguel Ángel Mancilla Núñez, del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, determino que, el incidente de nulidad de actuaciones, tiene por objeto analizar la legalidad de los actos judiciales por los que se hace formalmente del conocimiento de las partes los autos emitidos en el procedimiento, es decir, se busca verificar que la notificación haya cumplido con las formalidades que al efecto establece la ley y, en caso de que se estime fundado, se repondrá el procedimiento.

El 11 de octubre del 2019, el Juzgado Segundo de Distrito, otorgo el amparo al ciudadano afectado, en contra de la mencionada sala del STJE, por la sentencia del recurso de apelación 47/2019, mediante la cual confirmo la validez de notificaciones por lista del convenio de liquidación presentado por HSBC, cuando debieron ser de manera personal; el banco presenta recurso de revisión.

El Magistrado Miguel Ángel Mancilla Núñez, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, contrario a lo que arguye HSBC, la Sala responsable no sólo puede sino que tiene el deber de analizar el tercer agravio que el demandado apelante sometió a su potestad jurisdiccional, dado que, como está visto, el incidente de nulidad de actuaciones es medio idóneo para impugnar la forma en la que se ordena la notificación de un auto, argumentos que precisamente también se contienen en el indicado motivo de disenso.

Siendo así, el Tribunal Colegiado considera que el medio de impugnación idóneo es el incidente de nulidad de notificaciones, porque a través de él se puede revisar si la notificación se realizó conforme a las reglas legales respectivas; ante lo infundado de los agravios de HSBC, el pleno judicial confirmar la resolución recurrida y conceder el amparo y la protección de la Justicia de la Unión solicitados por el ciudadano afectado.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *