Rechazan demanda de amparo de Comapa Victoria por anulación de cobro de 34 mil pesos

Sede de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa), en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial Federal rechazo una demanda de amparo de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) de Victoria, en contra del Tribunal de Justicia Administrativa Municipal, que anulo un cobro de 34 mil 661 pesos a un ciudadano, ya que la autoridad como tal, no puede acudir al juicio constitucional, por lo que en ese sentido queda firme la sentencia municipal.

El Juez Fernando Ureña Moreno, titular del Juzgado Primero de Distrito, en el expediente 2137/2021, resolvió “se actualiza la causal de improcedencia (desecha) a que alude la fracción XXIII del artículo 61, en relación con el artículo 7º, de la Ley de Amparo; ello es así, en principio, porque el juicio de amparo es promovido por la Comapa de Victoria, contra actos del Tribunal de Justicia Administrativa Municipal de Victoria, consistente en la sentencia de trece de diciembre de dos mil veintiuno, dictado dentro del expediente número 075/2021.”

“Si el juicio de amparo se instituyó para salvaguardar los derechos fundamentales del gobernado frente a los desvíos del poder público, pero excepcionalmente, según lo autoriza el artículo 7°, de la Ley de Amparo, es permisible a las autoridades que hagan uso de dicho medio de defensa, siempre y cuando el acto que reclamen afecte sus intereses patrimoniales, es decir, cuando no actúen provistas del ius imperium, sino en el mismo plano de un particular”.

Al tratarse el acto reclamado, en la sentencia emitida el 13 de diciembre de 2021, dictada en el expediente número 075/2021, del índice del Tribunal de Justicia Administrativa Municipal, en el cual se declaró la nulidad del recibo emitido por la Comapa, dentro de la cuenta 422204, por la cantidad de 34 mil 661 pesos, no está legitimada para acudir a esta vía de control constitucional, atendiendo a que en el procedimiento natural actuó como ente de derecho público en ejercicio del poder autoritario que es inherente al imperio del cual está investida.

Sin que en el caso el acto reclamado ocasione a la Comapa un perjuicio económico lesionando su esfera jurídica patrimonial como sujeto de derecho privado, pues su actuar frente a la decisión dictada en el citado expediente, motiva que su accionar en esta instancia lo hace en su calidad de autoridad, por lo que, se reitera, no puede acudir al juicio constitucional por considerar que tal decisión quebranta derechos fundamentales en su perjuicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.