Casi 200 miembros del Congreso de Estados Unidos se unen contra los mandatos de Biden

Washington, Estados Unidos (tierrapura.org).- Más de 180 miembros del Congreso presentaron un escrito ante la Corte Suprema el jueves mientras el tribunal superior se prepara para escuchar los argumentos contra los mandatos Covid de la administración Biden emitidos por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). Lo que es tranquilizador es que muchos miembros no solo entienden que la Constitución es el último baluarte contra la tiranía, sino que están dispuestos a decirlo públicamente al firmar ese informe.

Se trata de uno de los principales resguardos contra la tiranía: la separación de poderes. Los fundadores determinaron que los poderes otorgados al gobierno federal por la Constitución no solo deben ser limitados, sino que esos poderes limitados deben dividirse en tres partes: la legislativa, la ejecutiva y la judicial. Al competir entre sí, las posibilidades de que el gobierno se extralimite en su autoridad se reducirían considerablemente.

Del escrito:
Se sabe desde hace mucho tiempo que la separación de poderes es una defensa contra la tiranía…. Y así [citando un fallo anterior de la Corte Suprema]“sigue siendo un principio básico de nuestro esquema constitucional que una rama del gobierno no puede inmiscuirse en las prerrogativas centrales de otra”.

El escrito citaba otro fallo de la Corte Suprema de 1983: “El principio de separación de poderes no era simplemente una generalización abstracta en la mente de los redactores: estaba entretejido en los documentos que redactaron en Filadelfia en el verano de 1787”.

De otra decisión del tribunal superior, el escrito decía: “Para los redactores, la separación de poderes y los controles y equilibrios eran más que simples teorías. Fueron protecciones prácticas y reales para la libertad individual en la nueva Constitución”.

Cuando el Congreso aprobó la legislación que creaba OSHA, que fue promulgada por el entonces presidente Richard Nixon en 1970, violó esa doctrina. En 1989, el tribunal superior dictaminó (Mistretta v. Estados Unidos) que el Congreso podía violar la Constitución siempre que estableciera restricciones y limitaciones a los poderes que delegaba en agencias federales. El juez Anton Scalia discrepó, pero estaba en minoría.

De vuelta al escrito:
Cuando una agencia ejecutiva sobrepasa los límites de su autoridad [otorgada por el Congreso]… socava tanto la separación vertical [estados versus el gobierno federal]como horizontal [las tres ramas del gobierno federal]de poderes que protegen al pueblo.

Cuarenta y siete senadores y 136 miembros de la Cámara firmaron el escrito, incluidos muchos ampliamente conocidos como partidarios de su juramento para proteger y defender la Constitución: Marsha Blackburn, Tom Cotton, Ted Cruz, Josh Hawley, John Kennedy, Mike Less , Rand Paul, Ben Sasse, Tim Scott, Andy Barr, Andy Biggs, Dan Crenshaw, Matt Gaetz, Marjorie Taylor Greene, Louis Gohmert, Darrell Issa, Jim Jordan, Thomas Massie, Burgess Owens y Chip Roy.

Otros con registros de votación menos estelares también agregaron sus nombres al escrito, quizás por razones políticas más que constitucionales: John Cornyn, Joni Ernst, Lindsey Graham, Lisa Murkowski, Elise Stefanik, Steve Scalise, Doug Lamborn y Joe Wilson.

Dijeron que estaban “preocupados por la extralimitación ejecutiva observada en la respuesta de la administración actual a la pandemia de COVID-19. [Tenemos] interés en los poderes que [delegamos]a las agencias para que no se abuse…. En este caso, la promulgación por parte de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de un mandato de vacunación generalizado a nivel nacional para las empresas se inmiscuye en un área de preocupación legislativa mucho más allá de la autoridad [que delegamos a]la agencia”.

El escrito hizo mucho de la llamada “solución alternativa” que los funcionarios de OSHA usaron en un intento de evitar llamar la atención sobre su mandato ilegal. The New American llamó la atención sobre esa maniobra ilegal en noviembre:

El juez Engelhardt [designado por Trump para la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito]también desveló por qué se eligió a OSHA para hacer el trabajo sucio del mandato de Biden:

Después de que el presidente expresó su descontento con la tasa de vacunación del país en septiembre, la administración estudió detenidamente el Código de los Estados Unidos en busca de autoridad, o una “solución alternativa”, para imponer un mandato nacional de vacunación.

El juez anotó la fuente que respaldaba su afirmación:
El 9 de septiembre de 2021, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, retuiteó el tweet de la presentadora de MSNBC, Stephanie Ruhle, que decía: “OSHA, haciendo este mandato vaxx como una regla de seguridad en el lugar de trabajo de emergencia, es la solución definitiva para que el gobierno federal requiera vacunas“.

Ésta es la razón por la que los Fundadores trabajaron arduamente durante meses bajo un calor sofocante en Filadelfia en el verano de 1787: para evitar que los poderes otorgados al gobierno federal fueran abusados por políticos ávidos de poder.

El escrito dejó en claro que la amenaza era real. A menos que OSHA restringida continúe siendo rebelde:

Permitir a OSHA la autoridad para controlar [las decisiones de salud de los individuos]eliminaría cualquier apariencia de un principio inteligible en la autoridad delegada que el Congreso le ha dado a la agencia….

Es gratificante que tantos miembros de ambas cámaras del Congreso estén dispuestos a apoyar este informe, en muchos niveles. Podría ayudar a los jueces recalcitrantes “conservadores” en el tribunal superior a desarrollar una columna vertebral y declarar que toda la farsa de OSHA es un fraude y un engaño al pueblo estadounidense. Podría ayudar a aquellos que corren nerviosamente a retener sus escaños en noviembre para mostrar a sus electores que, después de todo, realmente son constitucionalistas conservadores.

Pero aquellos que firman el escrito por razones constitucionales, para volver a meter al genio de OSHA en la botella, deben ser felicitados por reconocer que la Constitución de los Estados Unidos no está muerta ni siquiera muriendo. Sigue siendo, como debe ser, el último baluarte contra la tiranía.
Traducido de The New American por Tierrapura.org
https://tierrapura.org/2022/01/04/casi-200-miembros-del-congreso-se-unen-a-la-demanda-contra-los-mandatos-de-biden-y-los-declaran-inconstitucionales/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.