Perito Medico del IMSS no desahoga prueba y se negaba a otorgar pensión por invalidez

Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México.- Perito médico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), no desahoga prueba pericial y el organismo todavía se negaba a reconocer Laudo donde se le condena a pagar pensión de invalidez definitiva a un trabajador, ante lo cual mediante la ejecutoria 512/2021 Magistrados Federales le negaron el amparo en contra de la Junta Especial Número Sesenta de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en Reynosa.

El Magistrado José Manuel Quistián Espericueta, del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en Reynosa, determino que, si está demostrado que el instituto demandado incumplió con su carga procesal de proporcionar los elementos necesarios para el desahogo de la prueba pericial médica ofrecida por su parte, tal y como lo exige el numeral 780 de la Ley Federal del Trabajo, la deserción de dicho medio de convicción es justificada y no viola los derechos fundamentales que el agraviado estima infringidos.

El 19 de marzo del 2021, la mencionada Junta emitió Laudo de juicio laboral, mediante el cual condena al IMSS para que otorgue y pague al actor, la pensión de invalidez definitiva en términos del o establecido en los artículos 128 y demás relativos y aplicables de la Ley del Seguro Social de 1973, así como al otorgamiento de la pensión médica, clínica, farmacéutica y demás prestaciones, el órgano federal recurre al juicio de amparo.

El Magistrado José Manuel Quistián Espericueta, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el 26 de octubre de 2016, fecha señalada para el desahogo de la pericial médica a su cargo, el IMSS, presentó a su perito a aceptar y protestar el cargo conferido, quien solicitó un término prudente para emitir su dictamen, lo cual fue acordado de conformidad; luego, solicitó de nueva cuenta un periodo de gracia para emitirlo, por lo que se señaló como nueva fecha el 4 de julio de 2017, con el apercibimiento que de no hacerlo la prueba se declararía desierta.

En esa tesitura, en la fecha señalada, el perito propuesto por el organismo demandado no emitió su dictamen en la audiencia relativa al desahogo de la prueba pericial; motivo por el cual, la Junta responsable hizo efectivo el apercibimiento al demandado y decretó la deserción de la prueba, por falta de interés del oferente y al no proporcionar los elementos ciertos para su desahogo, ante lo cual el pleno judicial negó el amparo al IMSS.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *