Juez Estatal vincula a proceso a mujer por posesión de vehículo robado, sin pruebas de ello

Edificio de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) en Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México.

Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México.- Juez Estatal de Control de Reynosa, vinculo a proceso a una mujer por posesión de vehículo robado, sin que se tengan pruebas de ello, con lo cual se violaron las garantías constitucionales de seguridad jurídica y debido proceso, por lo que mediante la sentencia 1228/2021, el Poder Judicial Federal, otorgó el amparo para que la procesada sea dejada en libertad.

El Juez Faustino Gutiérrez Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Reynosa, determino que, el acto reclamado relativo a la vinculación a proceso por el hecho que la ley contempla como delito de posesión de vehículo robado, incumple con requisito de fondo, pues de los antecedentes de la investigación expuestos por el Ministerio Público en la audiencia correspondiente, no se desprenden datos que demuestren plenamente que el automotor asegurado en el evento, haya sido objeto de apoderamiento ilícito.

En el informe policía, no se precisa que dicho automotor haya sido materia de disposición ilícita, pues sólo se refiere que, como sucedió una persona, desapareció días previos a la fecha de la denuncia, sin que obren datos de prueba diversos de los cuales se puedan advertir las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió o pudo haber acontecido el robo de esa unidad motriz.

El Juez señalo que, si de los citados datos de prueba invocados en la audiencia por el fiscal, únicamente se desprende que la imputada tenia consigo un automotor cuya localización pidió la hermana de una persona desaparecida, y no obran otros que evidencien que tal unidad fue objeto de robo, permite concluir que no quedó demostrado el hecho señalado por la ley como delito de posesión de vehículo robado y por tanto, no debió decretarse el auto de vinculación reclamado en este amparo.

El Juzgado otorga el aparo para que, la Juez responsable deje insubsistente dicha determinación y emita otra en la que observe los argumentos destacados; en vía de consecuencia, deberá dejar de inmediato sin efectos la medida cautelar decretada contra la acusada, por lo que la Juez responsable deberá proveer sobre la libertad, única y exclusivamente por cuanto hace al hecho y carpeta procesal previamente citados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *