Las corporaciones estatales y nativas de Alaska ven potencial en el mercado del carbono, pero quedan dudas

Juneau, Alaska, América.- El gobierno de Alaska algún día podría estar compitiendo por los mismos clientes que Sealaska Corp. en el mercado de compensaciones de carbono de rápido crecimiento, pero es probable que falten años, por lo que la corporación de nativos de Alaska con sede en Juneau que, según se informa, ganó más de $ 100 millones de su proyecto desde 2016, por ahora está extendiendo una mano entusiasta.

En este momento es un mercado de vendedores debido a una gran cantidad de empresas y otros compradores que intentan hacer reclamos de carbono «neto cero» o similares, según funcionarios de la compañía. También es un mercado peculiar y desconocido para muchos jugadores potenciales que enfrentan preguntas como si esencialmente permite que las empresas «sucias» paguen para seguir contaminando e investigaciones que muestran que muchos de los supuestos beneficios ambientales son falsos.

Entonces, mientras el gobernador Mike Dunleavy afirma que Alaska tiene ventajas de mercado únicas en comparación con otros gobiernos estatales y extranjeros, Sealaska no se ve a sí mismo tratando de competir repentinamente en un campo de juego desigual.

Anthony Mallott, director ejecutivo de Sealaska, les dice a los legisladores estatales y otros líderes en una recepción legislativa el miércoles por la noche sobre el programa de créditos de carbono de Alaska Native Corporation que ha ganado más de $100 millones desde 2016. Mallott dijo que la compañía está dispuesta a ofrecer para compartir su conocimiento con los funcionarios estatales mientras la Legislatura del Estado de Alaska considera las propuestas del mercado de carbono para ayudar a proporcionar una fuente de ingresos estable.

Bandera de Alaska

«Podría ser, pero no lo creo», dijo el miércoles Anthony Mallott, director ejecutivo de Sealaska. “La mayoría de los programas se basan en la demanda, no en la oferta. Eso podría cambiar”.

Esa observación se produjo inmediatamente después de sus comentarios ante una sala llena de líderes estatales durante la recepción anual de Sealaska al comienzo de la sesión de este año de la Legislatura del Estado de Alaska, que el viernes recibió dos proyectos de ley de Dunleavy que implementan sus propuestas de carbono.

Sealaska, una de las tres corporaciones de nativos de Alaska en el mercado de carbono, afirma que ha ganado más de $100 millones desde 2016 al poner la propiedad forestal que posee en los mercados de créditos de carbono de California, que paga para mantener la tierra sin cosechar durante 100 años.

“Estamos felices de ser un recurso”, dijo Mallott. “Esta es una de esas cosas en las que todos ganamos en nuestra mente… Queremos ayudar y apoyar el carbono en todo nuestro estado tanto como sea posible”.

Dijo que tener al estado como actor en el mercado del carbono ofrece beneficios potenciales más allá de los ingresos para un estado que trata de descubrir cómo reemplazar los recursos petroleros en disminución, como alentar proyectos de energía renovable que a su vez hacen posible más viviendas (y viviendas más asequibles). .

Dunleavy ha dicho que espera que el estado pueda ganar $ 900 millones o más al año en créditos de carbono dentro de unos pocos años, lo que su director de presupuesto ha reconocido que es más un objetivo deseado que tangible. Pero Mallott dijo que no lo ve como un objetivo absurdo.

“El mercado está creciendo tan rápido que puedo ver que todo es plausible”, dijo.

Cuando se trata de la competencia entre los vendedores de créditos de carbono, Alaska se distingue entre los gobiernos porque es el único propietario de grandes cantidades de tierra natural, mientras que los compradores de carbono que consideran otras áreas pueden tener que lidiar con múltiples propietarios superpuestos y, por lo tanto, con un proceso burocrático más complejo. El comisionado del Departamento de Ingresos, John Boyle, durante una conferencia de prensa el jueves sobre los proyectos de ley propuestos por el gobernador.

“Realmente tenemos una ventaja competitiva, no solo con otras jurisdicciones (estatales), sino realmente en el mundo”, dijo Boyle.

Pero Boyle dijo que no ve esa ventaja competitiva existente cuando se trata de corporaciones nativas de Alaska que ya están en el mercado del carbono o están interesadas en unirse.

“Claramente, las corporaciones nativas de Alaska ya le han ganado al estado”, dijo. “Realmente no hay nada que impida que otra corporación nativa de Alaska utilice grandes propiedades de tierra para hacer lo mismo que está haciendo el estado”.

Por supuesto, dado que la política está involucrada, ya hay otros problemas que involucran al gobierno vs. intereses privados. Representante de EE. UU. recién elegido Mary Peltola apareció en los titulares esta semana porque su esposo, Gene, se encuentra entre los cuatro copropietarios de una empresa lanzada en julio pasado llamada Alaska Carbon Solutions que posteriormente se reunió repetidamente con Dunleavy para hablar sobre la gestión.

(Alaska es un territorio en América, dependiente de Estados Unidos)

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *