Pemex deberá pagar indemnización a jubilado en Reynosa por padecer problemas auditivos y lumbalgia crónica

Pemex Exploración y Producción Reynosa
Oficina de Petróleos Mexicanos (Pemex) Exploración y Producción en Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México.

Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México, América.- Petróleos Mexicanos (Pemex) Exploración y Producción, deberá pagar indemnización por riesgo de trabajo a un obrero jubilado, por padecer problemas auditivos y lumbalgia crónica mecano postural, ya que mediante la ejecutoria 733/2021, Magistrados Federales le negaron el amparo contra la autoridad laboral, ya que esta cumplió con precisar porque le dio valor probatorio al perito médico del actor.

El Magistrado José Manuel Quistián Espericueta, presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en Reynosa, dio a conocer la ejecutoria en la que se determinó que, es claro que el perito médico del actor, sí dejó plenamente establecido este extremo, en cuanto indicó que los padecimientos auditivos y de columna vertebral, derivaban de la exposición del actor a un ambiente laboral contaminado por ruidos de gran magnitud y expuesto a vibraciones y sobreesfuerzos físicos, generados en las áreas en las que laboró.

El 30 de septiembre del 2022, la Junta Especial Número Sesenta de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en Reynosa, emitió Laudo de juicio laboral, mediante el cual condeno a Pemex Exploración y Producción, a pagar indemnización por riego de trabajo al obrero, por ser portador de padecimientos auditivos y lumbalgia crónica mecano postural, ante lo cual el órgano federal recurre al juicio de amparo.

El Magistrado Osbaldo López García, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la Junta responsable, luego de fijar la litis, refiriendo lo manifestado por el actor y la demandada al establecer su respectiva postura, atendió a lo dispuesto en diversas cláusulas del pacto colectivo de trabajo, entre ellas, al contenido de la cláusula 113; y al realizar la valoración de los dictámenes periciales rendidos en autos, expuso las consideraciones por las cuales le otorgó valor probatorio a la opinión rendida por el experto propuesto por el accionante.

Estimando correcto el diagnóstico de las patologías auditivas y de columna vertebral detectadas al actor, las cuales, luego de determinar que su etiología era la exposición prolongada a ruidos sobresfuerzos físicos y vibraciones o trepidaciones de cuerpo entero gran magnitud durante el lapso que se mantuvo al servicio de la demandada, concluyeron que se actualizaba la presunción de ser profesionales, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo a Pemex.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *