Desde hace seis años un ejidatario impide el paso en camino interparcelario de Victoria y por error del TUA obtiene amparo

TUA Ciudad victoria
Tribunal Unitario Agrario (TUA) Distrito 30 en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Ya van seis años y cinco meses y los habitantes de un Ejido de Victoria, siguen peleando el derecho de paso que uno de ellos cerro en un camino vecinal interparcelario, y ahora por un error del Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Victoria, mediante la ejecutoria 410/2021 Magistrados Federales, otorgaron el amparo a quien está ocasionando el conflicto, porque solo puede demandar en tal caso el Comisariado Ejidal.

El Magistrado Víctor Pedro Navarro Zárate, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria en la que se determinó que, la autoridad responsable en el acto de reclamado de forma ilegal omitió pronunciarse sobre la falta de la legitimación activa en la causa de los actores para promover el juicio agrario y demandar las prestaciones que reclamaron, conforme a las razones expresadas por la parte demandada, en su escrito de contestación de demanda.

El 17 de junio del 2021, el TUA en Victoria, emitió sentencia de juicio agrario, donde condeno al que obstruye el camino, a respetar el libre tránsito vecinal interparcelario que se ubica en la cabecera noroeste de sus parcelas, en el ejido (se ocultó el nombre de Victoria, a desocupar las fracciones que invaden el camino parcelario; y a retirar los cercos y siembras que obstruyen el paso, el infractor recurre al juicio de amparo.

El Magistrado Víctor Pedro Navarro Zárate, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, al omitir el análisis de la excepción de falta de legitimación activa en la causa, hecha valer por los demandados, con ello dejó la responsable de atender uno de los puntos de la controversia, violando lo dispuesto en el artículo 189 de la Ley Agraria, pues no apreció los hechos en conciencia, fundando y motivando su resolución, pues no dio contestación en forma clara, precisa y a través de razonamientos lógico-jurídicos, en relación a lo planteado.

El pleno judicial otorga amparo al infractor, para que el TUA en Victoria, deje sin efectos la resolución de 17 de junio de 2021; emita una nueva determinación en la que, previo al estudio de los elementos de la acción, con libertad de jurisdicción decida lo que proceda respecto de la excepción de falta de legitimación en la causa de quienes demandan, planteada por la demandada en su escrito de contestación de demanda y resuelva lo que en derecho proceda.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *