Tribunal Administrativo Federal valida machotes de Finanzas de Tamaulipas sobre hechos futuros violando garantías
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La Sala Regional del Golfo Norte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en Victoria, valido una notificación de la Dirección de Auditoría Fiscal de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Finanzas del Estado de Tamaulipas, donde el notificador utilizo un machote prácticamente con hechos futuros, ante lo cual mediante la ejecutoria 531/2021, Magistrados Federales, otorgaron el ampara para que se analice la legalidad de dicho acto.
El Magistrado Miguel Ángel Mancilla Núñez, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria mediante la cual se determinó que, de la lectura integral de la sentencia reclamada se pone de manifiesto que la Sala Regional responsable omitió decidir sobre la pretensión puntualmente formulada por el actor (inobservancia del principio de exhaustividad); esto es, no se pronunció sobre una de las cuestiones planteadas en el escrito de ampliación de la demanda.
El ocho de septiembre del 2021, la sala regional del TFJA en Victoria, emitió sentencia de juicio de nulidad, mediante la cual, declaro fundadas las causales de improcedencia y sobreseimiento hechas valer por las autoridades demandadas y sobresee en el juicio respecto de la resolución y actos de ejecución impugnados, ante la cual persona afectada recurre al juicio de amparo.
Gerónimo Luis Ramos García, secretario del Tribunal en funciones de Magistrado, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, le asiste la razón al ciudadano, en la ampliación de la demanda, ya que la Sala administrativa sólo se pronunció en relación a la legalidad del uso de formatos preimpresos, empero no emprendió el estudio respecto a la individualización del contenido del acta de notificación en relación a los hechos ocurridos en el momento de la diligencia como lo propuso el actor del juicio.
El pleno judicial otorga el amparo para que, se deje insubsistente la sentencia reclamada; se dicte otra en la que, analice de manera congruente y exhaustiva el argumento del actor previsto en el segundo concepto de nulidad, del escrito de ampliación de demanda, conforme a los lineamientos ordenados en la ejecutoria de amparo y hecho lo anterior, determine conforme a derecho corresponda.
