Niegan amparo a la Comapa de Victoria, deberá pagar 12 años del SAR a un ex trabajador
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) del Municipio de Victoria, deberá pagar el fondo de ahorro (SAR) para el retiro por todo el tiempo laborado computado desde el doce de mayo de dos mil siete al veintiséis de agosto de dos mil diecinueve a una persona, ya que mediante la ejecutoria 1518/2023, Magistrados Federales, le negaron el amparo al órgano municipal.
El Magistrado Óscar Mauricio Maycott Morales, presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Tampico, dio a conocer la ejecutoria que resolvió que, la Comapa, no controvierte el argumento por el cual se le resta valor probatorio a la prueba que se duele, ante la omisión de exhibir los documento objeto de la inspección, se le hizo efectivo el apercibimiento de tener por presuntivamente cierto las pretensiones de la accionante; y, en otra, expone argumentos novedosos.
El 14 de julio del 2023, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), emitió el Laudo del juicio laboral 438/M/2021, mediante el cual condeno a la Comapa de Victoria al pago del fondo de ahorro para el retiro por todo el tiempo laborado computado desde el doce de mayo de dos mil siete al veintiséis de agosto de dos mil diecinueve, el organismo recurre al juicio de amparo.
El Magistrado Miguel Ángel Villaseñor Reyes, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el argumento deviene ineficaz, ya que en el desahogo de la prueba de inspección no se acreditó que el pago de los descuentos estuviera liquidado desde el catorce de diciembre de dos mil dieciocho, como ahora lo pretende hacer valer la disconforme con la impresión del comprobante fiscal digital por internet CFDI y XMLS que exhibe con la demanda de amparo.
En torno a este medio de prueba el Tcatsem, dijo que generó beneficios a su oferente para el objeto que fue ofrecida, pues la patronal demandada al no haber exhibido los documentos objeto de la inspección, se le hizo efectivo el apercibimiento de tener por presuntivamente cierto la pretensión de dicho medio de prueba, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo a la Comapa de Victoria.
