{"id":368470,"date":"2025-06-05T15:06:00","date_gmt":"2025-06-05T21:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=368470"},"modified":"2025-06-06T10:07:46","modified_gmt":"2025-06-06T16:07:46","slug":"la-cfe-debera-pagar-75-dias-de-salario-por-gratificacion-de-20-anos-a-oficinista-de-victoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=368470","title":{"rendered":"La CFE deber\u00e1 pagar 75 d\u00edas de salario por gratificaci\u00f3n de 20 a\u00f1os a oficinista de Victoria"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/CFE-Victoria.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-363118\" style=\"width:470px;height:auto\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Sede la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) en Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- La Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), deber\u00e1 pagar 75 d\u00edas de salario por gratificaci\u00f3n de 20 a\u00f1os de servicios a una oficinista de3 Victoria, ya que mediante la ejecutoria 549\/2023, Magistrados Federales, le negaron a la dependencia en contra de la Junta Especial N\u00famero Treinta y Siete de la Federal de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje (JFCA), por ser infundados sus argumentos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Guillermo Cuautle Vargas, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del D\u00e9cimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, fue correcto que la Junta haya desestimado dichas documentales, con el argumento de que no reunieron los requisitos expuestos en l\u00edneas anteriores, al estar elaborada de manera unilateral y lo \u00fanico que se pretende es recabar la firma del trabajador para simular la colegiaci\u00f3n a que alude el pacto colectivo, de ah\u00ed lo infundado del concepto.<\/p>\n\n\n\n<p>El cinco de junio del 2023, la Junta Especial N\u00famero Treinta y Siete de la JFCA, emiti\u00f3 el Laudo del juicio laboral &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 284\/2021, mediante el cual condeno a la CFE, a que reconozca a la actora, su antig\u00fcedad gen\u00e9rica laboral a partir del 24 de septiembre de 2001, y a pagar a la actora, la cantidad establecida, por concepto de gratificaci\u00f3n por 20 a\u00f1os de servicios, a raz\u00f3n de 75 d\u00edas de salario tabulado, la dependencia recurre al juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>Guillermo Cuautle Vargas, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto, determino que, no se inadvierte que dentro del concepto de violaci\u00f3n en estudio, la CFE refiere que la Junta omite valorar la documental consistente en autorizaci\u00f3n de disfrute de vacaciones, sin embargo tal aspecto es infundado, pues a dicho medio de prueba le fue negado valor probatorio bajo la consideraci\u00f3n de que este no es id\u00f3neo para acreditar la antig\u00fcedad de la parte actora por no tratarse de documento considerado por el art\u00edculo 158 de la Ley Federal del Trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal documental, no resulta suficiente para crear convicci\u00f3n en cuanto a la antig\u00fcedad, ya que tambi\u00e9n fue emitido en forma unilateral por la CFE porque no fue elaborado con intervenci\u00f3n real del trabajador, ni se encuentran respaldadas con una investigaci\u00f3n previa, instrumentaci\u00f3n de actas que evidencien participaci\u00f3n del representante de los trabajadores, el de la patronal y el propio interesado, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- La Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), deber\u00e1 pagar 75 d\u00edas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-368470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=368470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":368471,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368470\/revisions\/368471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=368470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=368470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=368470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}