{"id":370253,"date":"2025-07-11T14:21:30","date_gmt":"2025-07-11T20:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=370253"},"modified":"2025-07-11T14:21:37","modified_gmt":"2025-07-11T20:21:37","slug":"el-ayuntamiento-de-victoria-cede-plaza-publica-a-particular-para-construir-fraccionamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=370253","title":{"rendered":"El Ayuntamiento de Victoria, cede plaza p\u00fablica a particular para construir fraccionamiento"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Palacio-Municipal-Victoria.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-366358\" style=\"width:530px;height:auto\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Palacio Municipal de Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- Ahora resulta que el Ayuntamiento de Victoria, violando el art\u00edculo 51 del C\u00f3digo Municipal de Tamaulipas, desincorporo un terrero destinado a la creaci\u00f3n de una plaza p\u00fablica, en favor de un particular con el objeto de crear un fraccionamiento habitacional, en este asunto, mediante la ejecutoria 183\/2023, Magistrados Federales, declararon fundado un recurso de queja, para que se cite a juicio a la supuesta vendedora del predio.<\/p>\n\n\n\n<p>La Magistrada Mar\u00eda Lucila Mej\u00eda Acevedo, presidenta del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, Luego, la persona que presento el juicio de amparo pretende que se deje sin efectos las anotaciones registrales en favor de la supuesta vendedora respecto del inmueble que vendi\u00f3 a una constructora, pues de acuerdo a su dicho el predio se\u00f1alado hab\u00eda sido destinado a plaza p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>El 27 de febrero del 2023, el Juzgado Decimosegundo de Distrito en Victoria, dentro del juicio de amparo 183\/2023, determino que por cuanto hace a la solicitud de llamar a juicio a la persona que vendi\u00f3 el predio, era inviable acordar de conformidad con su petici\u00f3n, toda vez que no se actualizaba alguno de los supuestos mencionados en la Ley de Amparo en el art\u00edculo 5, fracci\u00f3n lll; ante lo cual la afectada presenta recurso de queja.<\/p>\n\n\n\n<p>La Magistrada Mar\u00eda Lucila Mej\u00eda Acevedo, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto determino que, el planteamiento de la persona afectada, es para que se le reconozca el car\u00e1cter de tercera interesada y sea llamada al juicio de amparo a la vendedora, a consideraci\u00f3n de este Tribunal Colegiado, resulta fundado, esto porque de dejarse sin efectos las anotaciones registrales realizadas, sin duda se afectar\u00eda su inter\u00e9s jur\u00eddico, pues se desconocer\u00eda la propiedad que tuvo en forma previa a la venta del inmueble.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, la vendedora, tiene inter\u00e9s en que el acto reclamado subsista; lo que implica que cuentan un inter\u00e9s jur\u00eddico opuesto al del promovente de la instancia constitucional; lo anterior, con independencia de que no sea la actual propietaria del mismo, pues a trav\u00e9s del juicio constitucional se pretende dejar sin efecto los registros de propiedad que tuvo a su favor, as\u00ed como la posterior transmisi\u00f3n de \u00e9sta, con motivo de la venta del inmueble, que en este caso seria propiedad del Municipio.<\/p>\n\n\n\n<p>El pleno judicial, declara fundado el recurso de queja y ordena al Juzgado Decimosegundo de Distrito en Victoria, que cite al juicio de amparo a la persona vendedora.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe destacar que el C\u00f3digo Municipal para el Estado de Tamaulipas, en su art\u00edculo 51 se\u00f1ala \u201cLos Ayuntamientos no podr\u00e1n por ning\u00fan motivo: VII.- Conceder el uso exclusivo de calles, parques, jardines y dictar disposiciones que estorben el uso de los bienes comunes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- Ahora resulta que el Ayuntamiento de Victoria, violando el art\u00edculo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-370253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/370253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=370253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/370253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370254,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/370253\/revisions\/370254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=370253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=370253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=370253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}