{"id":372259,"date":"2025-08-22T11:19:00","date_gmt":"2025-08-22T17:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=372259"},"modified":"2025-08-23T11:19:59","modified_gmt":"2025-08-23T17:19:59","slug":"niegan-amparo-al-ayuntamiento-de-camargo-debera-indemnizar-a-despedido-en-el-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=372259","title":{"rendered":"Niegan amparo al Ayuntamiento de Camargo, deber\u00e1 indemnizar a despedido en el 2018"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"680\" height=\"453\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/22C364396848756.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-372260\" style=\"width:538px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/22C364396848756.jpg 680w, https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/22C364396848756-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Palacio Municipal de Camargo, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Ayuntamiento de Camargo, deber\u00e1 pagar la indemnizaci\u00f3n constitucional a un trabajador despedido el 2018, ya que mediante la ejecutoria 166\/2024, Magistrados Federales, le negaron el amparo al Municipio, en contra del Tribunal de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), por no haber presentado los argumentos jur\u00eddicos en un primer juicio constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>El Magistrado V\u00edctor Hugo Alejo Guerrero, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del D\u00e9cimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, los alegatos del Ayuntamiento son inoperantes, se estima de esa manera porque los argumentos municipales controvierten supuestas violaciones formales, mismas que debieron hacerse valer al promover la demanda de amparo adhesivo en el juicio constitucional anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>El diecisiete de agosto de dos mil veintitr\u00e9s, el Tcatsem emiti\u00f3 el Laudo del juicio laboral 933\/E\/2018, mediante el cual condeno al Ayuntamiento de Camargo, al pago de indemnizaci\u00f3n constitucional, salarios ca\u00eddos y prima de antig\u00fcedad, la Alcald\u00eda recurre al juicio de amparo argumentando que, se excepcion\u00f3 argumentando que la demandante abandon\u00f3 su trabajo voluntariamente dejando de presentarse a sus labores el 1 de octubre de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>La Magistrada Patricia Mart\u00ednez Mel\u00e9ndez, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto, determino que, el Ayuntamiento aduce que no se valora la prueba confesional a cargo de la trabajadora y que tampoco se estudi\u00f3 la defensa de abandono; sin embargo, esas violaciones debieron hacerse valer al promover el amparo adhesivo contra el laudo de diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno y, al no haberlo hecho en esta ocasi\u00f3n se estiman inoperantes, ya que las omisiones fueron cometidas desde la emisi\u00f3n del primer laudo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n, resulta intrascendente la justificaci\u00f3n del salario que percibi\u00f3 la actora en cada uno de los a\u00f1os que dur\u00f3 la relaci\u00f3n laboral porque de conformidad con el art\u00edculo 27 de la Ley del Trabajo de los Servidores P\u00fablicos del Estado de Tamaulipas, la cuantificaci\u00f3n de la prima de antig\u00fcedad se realiza tom\u00e1ndose como base el \u00faltimo sueldo percibido por el trabajador, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Ayuntamiento de Camargo, deber\u00e1 pagar la indemnizaci\u00f3n constitucional a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":372260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-372259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=372259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372261,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372259\/revisions\/372261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/372260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=372259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=372259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=372259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}