{"id":377661,"date":"2026-01-04T15:26:48","date_gmt":"2026-01-04T21:26:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=377661"},"modified":"2026-01-05T05:00:28","modified_gmt":"2026-01-05T11:00:28","slug":"magistrados-del-stje-de-tamaulipas-validan-sentencia-contra-discapacitado-mental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=377661","title":{"rendered":"Magistrados del STJE de Tamaulipas, validan sentencia contra discapacitado mental"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Palacio-Judicial-Tamaulipas.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-370038\" style=\"width:535px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Palacio-Judicial-Tamaulipas.jpg 1024w, https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Palacio-Judicial-Tamaulipas-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Palacio-Judicial-Tamaulipas-768x576.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Palacio Judicial, sede del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), en Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"251\" height=\"256\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Magistrado-Guillermo-Cuautle-Vargas.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-375311\" style=\"width:165px;height:auto\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Magistrado Guillermo Cuautle Vargas<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- Los Magistrados Gloria Elena Garza Jim\u00e9nez, Alejandro Durham Infante y Javier Castro Ormaechea, titulares de la Sala Colegiada en Materia Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas (STJE), validaron una sentencia penal, a pesar de que el abogado defensor desconoc\u00eda el proceso penal oral y no defendi\u00f3 a una persona con esquizofrenia, ante lo cual mediante la ejecutoria 349\/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>El Magistrado Guillermo Cuautle Vargas, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del D\u00e9cimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, se tiene la violaci\u00f3n al derecho de una defensa adecuada, ya que el abogado que lo asisti\u00f3 durante el procedimiento penal no contaba con los conocimientos necesarios en el sistema &nbsp;penal acusatorio y oral, pues no incorpor\u00f3 a la carpeta del juicio oral, los dict\u00e1menes m\u00e9dico-psiqui\u00e1tricos que corroboraban la discapacidad intelectual.<\/p>\n\n\n\n<p>El 12 de diciembre del 2022, la Sala Colegiada en Materia Penal del STJE, emiti\u00f3 la sentencia de apelaci\u00f3n 129\/2022, conformando la pena de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 538 veces la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA), por el delito de extorsi\u00f3n agravada, amonestaci\u00f3n y suspensi\u00f3n de derechos civiles y pol\u00edticos del acusado, al pago de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o, la nueva defensora recurre al juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>La Magistrada Minerva Castillo Barr\u00f3n, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto, determino que, los argumentos de la nueva defensa fueron soslayados, al omitirse verificar si el quejoso tuvo o no acceso a un juicio justo por la vulneraci\u00f3n al mencionado derecho &nbsp;fundamental; a saber, a) analizar que las deficiencias sean ajenas a la voluntad del imputado y correspondan a la incompetencia o negligencia del defensor; b) evaluar que las fallas de la defensa no sean consecuencia de la estrategia defensiva del abogado.<\/p>\n\n\n\n<p>El pleno judicial otorga el amparo para que la Sala Colegiada en Materia Penal del STJE, Deje sin efecto la sentencia reclamada; Dicte una nueva resoluci\u00f3n en la que declare nulo todo lo actuado en la audiencia de juicio oral y ordene su reinicio ante un Tribunal que no haya conocido del caso previamente a efecto que: Ordene al Tribunal de Enjuiciamiento que requiera al acusado, a fin de que nombre a un defensor que lo asista.<\/p>\n\n\n\n<p>SENTENCIA COMPLETA DE AMPARO:<\/p>\n\n\n\n<p>1.- Deje sin efecto la sentencia reclamada de doce de diciembre de dos mil veintid\u00f3s, en el toca penal<\/p>\n\n\n\n<p>2.- Con base en los lineamientos precisados en esta ejecutoria, dicte una nueva resoluci\u00f3n en la que declare nulo &nbsp;todo lo actuado en la audiencia de juicio oral llevada a cabo por el Tribunal de Enjuiciamiento de la Primera Regi\u00f3n Judicial en el Estado, en la carpeta procesal y ordene su reinicio ante un Tribunal que no haya conocido del caso previamente a efecto que:<\/p>\n\n\n\n<p>3.- Ordene al Tribunal de Enjuiciamiento que requiera al acusado, a fin de que nombre a un defensor que lo asista durante el desarrollo de la etapa de juicio oral, con conocimiento en el sistema penal acusatorio; en caso de no nacerlo, se le designar\u00e1 uno de oficio.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe aclarar que, antes de abrir la mencionada etapa del proceso penal, deber\u00e1 otorgarse un plazo prudente al defensor particular que el imputado se\u00f1ale o, en su caso, al que se designe de oficio, a fin de que se imponga de los autos del proceso penal y se encuentre en condiciones de realizar su estrategia de defensa.<\/p>\n\n\n\n<p>4.- De igual forma, precise que respetando el principio de inmediaci\u00f3n procesal a que se ha hecho referencia en la presente ejecutoria, el juicio sea tramitado y resuelto por un mismo Tribunal de Enjuiciamiento; es decir, que el \u00f3rgano al cual le corresponda dictar la sentencia sea el mismo ante el cual se hayan desahogado la totalidad de las pruebas.<\/p>\n\n\n\n<p>Reiterando que el reinicio de la audiencia de juicio oral deber\u00e1 ser ante un Tribunal de Enjuiciamiento que no haya conocido del caso previamente.<\/p>\n\n\n\n<p>5.- Indique al nuevo Tribunal de Enjuiciamiento que conozca del asunto, que deber\u00e1 atender a los protocolos y manuales aplicables a fin de juzgar con perspectiva de discapacidad, teniendo expedito su derecho de realizar los ajustes razonables, ajustes de procedimiento o medidas de accesibilidad que se requieran, para garantizar el derecho de acceso a la justicia del directamente acusado.<\/p>\n\n\n\n<p>6.- Acote que el nuevo Tribunal de Enjuiciamiento que conozca del asunto, deber\u00e1 observar en todo momento el &nbsp;tr\u00e1mite de la audiencia de juicio conforme a lo dispuesto en los art\u00edculos 351 y 352 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, de acuerdo a la jurisprudencia PR.P.CN. J\/18 P (11a.), del Pleno Regional en Materia Penal de la Regi\u00f3n Centro-Norte; en el entendido, que el c\u00f3mputo del plazo de suspensi\u00f3n del juicio debe entenderse en d\u00edas h\u00e1biles y no naturales.<\/p>\n\n\n\n<p>7.- Establezca que frente a una eventual sentencia de condena, no se podr\u00e1 agravar la situaci\u00f3n jur\u00eddica del acusado atento al principio non reformatio in peius que impera a su favor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- Los Magistrados Gloria Elena Garza Jim\u00e9nez, Alejandro Durham Infante y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":370038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-377661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=377661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":377671,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/377661\/revisions\/377671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/370038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=377661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=377661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=377661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}