{"id":379224,"date":"2026-02-21T12:45:11","date_gmt":"2026-02-21T18:45:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=379224"},"modified":"2026-02-21T12:45:15","modified_gmt":"2026-02-21T18:45:15","slug":"desde-febrero-del-2024-la-2-sala-del-stje-de-tamaulipas-no-cumple-sentencia-de-amparo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=379224","title":{"rendered":"Desde febrero del 2024, La 2 Sala del STJE de Tamaulipas, no cumple sentencia de amparo"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Palacio Judicial, sede del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), en Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Poder Judicial Federal, viene requiriendo a la Segunda Sala Unitaria Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), el cumplimiento de la sentencia 603\/2022, que otorgo el amparo, porque el Magistrado titular de dicha Sala en junio del 2021, violo las garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica y debido proceso, al pasar por alto el no desahogo de pruebas ofrecidas por la defensa de un acusado.<\/p>\n\n\n\n

El Magistrado Jos\u00e9 Alberto Velasco Ruiz, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del D\u00e9cimo Noveno Circuito, acord\u00f3 \u201cRequi\u00e9rase a la autoridad responsable para que, dentro del plazo de quince d\u00edas h\u00e1biles, d\u00e9 cumplimiento a la sentencia emitida en el presente asunto\u201d, este fue el m\u00e1s reciente con fecha 19 de Noviembre del 2025, y hasta la fecha la mencionada Sala del Poder Judicial Estatal, no ha cumplido.<\/p>\n\n\n\n

La ejecutoria emitida el ocho de febrero del 2024, otorgo el amparo para que, se ordene al Juez de primer grado, que reponga el procedimiento a fin de que: Provea las pruebas consistentes en declaraci\u00f3n testimonial, declaraci\u00f3n informativa, las declaraciones informativas de los agentes ministeriales, la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de dos personas testigos y; la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de la madre del finado y el padre de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

El Magistrado Daniel Ricardo Flores L\u00f3pez, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto, determino que, es de se\u00f1alarse que el proceder del juzgador de primer grado no encuentra cabida en el orden jur\u00eddico, toda vez que, como rector del proceso le corresponde, en todo caso, el an\u00e1lisis de todas y cada una de las constancias del proceso y as\u00ed advertir el estado que \u00e9ste guarda, en tanto, sin el desahogo de las pruebas de que se trata, debi\u00f3 proveer lo indispensable para recabarlas.<\/p>\n\n\n\n

De los anteriores medios de convicci\u00f3n propuestos en favor del procesado no se advierte ninguna gesti\u00f3n encaminada a obtener su desahogo y por el contrario, consta que por auto de fecha uno de abril de dos mil diecinueve, se requiri\u00f3 a las partes que manifestaran si ten\u00edan pruebas que promover y que posteriormente el once de junio de dos mil diecinueve  declar\u00f3 cerrado el periodo de instrucci\u00f3n y abierta la etapa de juicio.<\/p>\n\n\n\n

                El asunto se refiere a la sentencia de treinta de junio de dos mil veintiuno, dictado dentro del toca penal 448\/2012, por la Segunda Sala Unitaria Penal del STJE, contra la que se otorgo el amparo que no se ha cumplido.<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA COMPLETA DE AMPARO:<\/p>\n\n\n\n

1.- Deje insubsistente la resoluci\u00f3n reclamada;<\/p>\n\n\n\n

2.- En su lugar, emita una nueva en la que, en sustituci\u00f3n de la sentencia definitiva declarada inconstitucional, ordene al Juez de primer grado, que reponga el procedimiento a fin de que:<\/p>\n\n\n\n

2.1.- Deje insubsistente el auto que declar\u00f3 cerrada la instrucci\u00f3n y se cerciore de que las personas que comparecieron como defensores de justiciable ****** ***** ********** ******* ******** ****** ****** **** ******* ********* ******* y ******** ****** ******* durante el proceso penal son profesionales del derecho; debiendo ordenar la pr\u00e1ctica de cualquier diligencia probatoria necesaria para determinar si hubo o no violaci\u00f3n al derecho de defensa t\u00e9cnica. En caso de no poderlo acreditar, deber\u00e1 reparar la falta de asistencia por un defensor t\u00e9cnico y profesional, para lo cual el Juez deber\u00e1: (i) anular las diligencias de averiguaci\u00f3n previa en las que participaron los defensores en cuesti\u00f3n; y\/o (ii) reponer el procedimiento en caso que los defensores que no acreditaron ser licenciados en derecho hubieran participado en el juicio para efecto de realizar el acto respectivo.<\/p>\n\n\n\n

2.2 Ordene se lleven a cabo los careos procesales entre los testigos de cargo *** ********* ***** *************** ****** ******* ****** ******* *********** ******** ****** ******* ****** ***** ******* ****** **** ******** ****** ******* frente al procesado **** ****** ******** y los testigos de descargo **** ********* ******** ******* ***** ******* *** ***** y ********* ****** ******* ******* lo anterior en la inteligencia de propiciar un verdadero debate entre los confrontados, aunado a que debe velar porque \u00e9stos comparezcan pero, en el entendido de que, en caso necesario, cuenta con libertad de jurisdicci\u00f3n para emplear los careos supletorios regulados en el precepto 287 del C\u00f3digo de Procedimientos Penales del Estado de Tamaulipas.<\/p>\n\n\n\n

2.3. Provea todo lo necesario para la pr\u00e1ctica de las pruebas consistentes en la declaraci\u00f3n testimonial de **** ****** ** ****** y ****** ******* la declaraci\u00f3n informativa de ***** ******* *** ***** y ********* ****** ******* ******* las declaraciones informativas de los agentes ministeriales ******** ****** ****** ****** ****** ********** **** ***** ******* ******* ******* ******* ******* ******** ******* ********** ***** ******* ******* y ****** ****** ******; la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de ***** ****** ***** y **** ******** ****** ******* y; la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de *** ********* ***** ******** (madre del finado) y ****** ******* ********** (padre de la v\u00edctima)*, en el entendido que, de resultar informaci\u00f3n probatoria que se contrapongan al relato defensivo sustentado por el acusado o de los testigos de cargo, en consecuencia, se deber\u00e1n practicar las diligencias de careo procesal respectivas.<\/p>\n\n\n\n

2.4. Cumplido lo anterior, deber\u00e1 determinar de manera fundada y motivada, si se encuentra acreditado el delito imputado al acusado, as\u00ed como su plena responsabilidad en su comisi\u00f3n y emitir el fallo que corresponda.<\/p>\n\n\n\n

Esto, sin m\u00e1s limitaci\u00f3n que no agravar su situaci\u00f3n legal, es decir, las sanciones impuestas en la sentencia que constituye el acto reclamado no podr\u00e1n aumentarse en perjuicio del impetrante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Poder Judicial Federal, viene requiriendo a la Segunda Sala…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":370038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-379224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=379224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379225,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379224\/revisions\/379225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/370038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=379224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=379224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=379224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}