![\"\"](\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/3E34678946856.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\nBarcelona, Catalu\u00f1a, Europa.- El independentismo catal\u00e1n tiene vocaci\u00f3n democr\u00e1tica y pac\u00edfica y, por eso, nunca ha perseguido su objetivo a trav\u00e9s de la lucha armada ni de la guerra, sino a trav\u00e9s de mecanismos democr\u00e1ticos. Por eso, despu\u00e9s de a\u00f1os de intentar acordar con Espa\u00f1a un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a, decidi\u00f3 organizarlo a pesar de la oposici\u00f3n de Espa\u00f1a que no quer\u00eda, en modo alguno, que hubiera un pronunciamiento de los catalanes sobre esta cuesti\u00f3n. Al estar dentro de la UE, Catalu\u00f1a contaba que Espa\u00f1a no podr\u00eda reprimir mortalmente como hab\u00eda hecho en 1462, 1641, 1714, 1842, 1931, 1934 i 1936-75, e incluso que la UE obligar\u00eda a Espa\u00f1a a negociar para encontrar una salida al conflicto Espa\u00f1a-Catalu\u00f1a. Efectivamente, en 2017 Espa\u00f1a no se atrevi\u00f3 a matar a catalanes, pero s\u00ed reprimi\u00f3 el refer\u00e9ndum con la polic\u00eda. Algunos pol\u00edticos europeos rechazaron esa violencia, e incluso sabemos que la UE se plante\u00f3 mediar en el conflicto, pero fue convencida por Espa\u00f1a de que era una cuesti\u00f3n interna en la que la UE no deb\u00eda meterse. Y la UE termin\u00f3 mirando hacia otro lado, para decepci\u00f3n de los catalanes.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los catalanes s\u00ed estaban seguros de que la Justicia europea les defender\u00eda ante las ansias de venganza que la ultranacionalista Justicia espa\u00f1ola. Por eso el presidente catal\u00e1n Carles Puigdemont se exili\u00f3 en B\u00e9lgica y evit\u00f3 ser encarcelado con ayuda de la justicia belga. Adem\u00e1s, Puigdemont se present\u00f3 a las elecciones europeas de 2019 y las gan\u00f3 abrumadoramente en Catalunya, con lo que logr\u00f3 la inmunidad parlamentaria para seguir luchando en el marco europeo, junto con Toni Com\u00edn y Clara Ponsat\u00ed. Para destruir esta inmunidad, los partidos espa\u00f1oles empezaron a situar a pol\u00edticos en lugares clave, por ejemplo, Ciudadanos, un partido ultranacionalista, coloc\u00f3 al espa\u00f1ol Adri\u00e1n V\u00e1zquez como jefe de la Comisi\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos del Parlamento Europeo que deb\u00eda gestionar el suplicatorio, pedido por Espa\u00f1a, para suspender la inmunidad de Puigdemont, Com\u00edn y Ponsat\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La inmunidad puede revocarse para impedir la impunidad, pero obviamente requiere una serie de requisitos para que no se convierta en una v\u00eda de entrada a la persecuci\u00f3n pol\u00edtica del diputado y una vulneraci\u00f3n de los derechos de sus electores. Hist\u00f3ricamente la mayor\u00eda de suplicatorios se han aprobado, y algunos tambi\u00e9n se han desestimado por considerar que hab\u00eda una motivaci\u00f3n pol\u00edtica detr\u00e1s, pero siempre se han decidido por unanimidad casi total. Sin embargo, en este suplicatorio, hubo 400 votos a favor (solo un 58%), 240 en contra y 45 abstenciones. Pero, aparte de esto, lo que nunca se hab\u00eda visto es que la justicia europea corrigiese una decisi\u00f3n del Parlamento Europeo de retirar la inmunidad de un eurodiputado. Y esto es lo que ha ocurrido el 5 de febrero de 2026: el TJUE (Tribunal de Justicia de la UE) ha desautorizado la euroc\u00e1mara y ha anulado la aprobaci\u00f3n, el 9 de marzo de 2021, del suplicatorio pedido por la justicia espa\u00f1ola. El TJUE valora que esa decisi\u00f3n ven\u00eda viciada desde el inicio por una falta de imparcialidad, porque respond\u00eda a una estrategia de acoso premeditado.<\/p>\n\n\n\n
Pero es que esta sentencia tambi\u00e9n corrige la sentencia del Tribunal General de la UE (TGUE) de 5 de julio de 2023, que dio la raz\u00f3n al Parlamento Europeo en la decisi\u00f3n de retirar la inmunidad a los tres eurodiputados. Y tambi\u00e9n contradice la opini\u00f3n del abogado general Maciej Szpunar, de septiembre de 2025, que avalaba la retirada de la inmunidad. El TJUE sentencia que el parlamento, en la gesti\u00f3n del suplicatorio, \u201cdeber\u00eda haber excluido a un ponente que era miembro del grupo pol\u00edtico [Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos] al que pertenec\u00edan los diputados de un partido pol\u00edtico [Vox] que promovi\u00f3 el proceso penal\u201d contra los afectados. El ponente del suplicatorio designado por la Comisi\u00f3n de Adri\u00e1n V\u00e1zquez fue el eurodiputado b\u00falgaro de extrema derecha, Angel Dzhambazki, que no fue apartado pese a que los abogados de Puigdemont expusieron que hab\u00eda participado en un acto de Vox contra Puigdemont y hab\u00eda aplaudido consignas como \u00ab\u00a1Puigdemont, a prisi\u00f3n!\u00bb. El TJUE anula aquel suplicatorio por el uso interesado de las instituciones europeas por parte de los partidos espa\u00f1oles para realizar una cacer\u00eda pol\u00edtica contra los independentistas catalanes.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas y, a pesar de que los catalanes han entendido que la independencia tendr\u00e1n que conseguirla por la v\u00eda de la presi\u00f3n social con m\u00e9todos no violentos, este duro rev\u00e9s del TJUE, ateni\u00e9ndose a la ley, sobre el Parlamento Europeo y el TGUE, ambos cooptados por los intereses del Estado espa\u00f1ol, da pistas de cu\u00e1l podr\u00e1 ser el posicionamiento inminente del TJUE sobre la ley de Amnist\u00eda, forzada por los independentistas catalanes en el Congreso espa\u00f1ol, y que los jueces del Tribunal Supremo espa\u00f1ol se niegan a aplicar a Puigdemont. Si el TJUE apoya la ley de Amnist\u00eda, podremos ver un regreso triunfal de Puigdemont a Catalunya ante la imposibilidad de la Justicia y la polic\u00eda espa\u00f1ola de hacer nada para impedirlo. Veremos…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jordi Oriola Folch Barcelona, Catalu\u00f1a, Europa.- El independentismo catal\u00e1n tiene vocaci\u00f3n democr\u00e1tica y pac\u00edfica…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":379686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[583,507],"tags":[],"class_list":["post-379685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principales","category-trascendente"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=379685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379687,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379685\/revisions\/379687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/379686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=379685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=379685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=379685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}