{"id":386018,"date":"2026-07-03T08:41:11","date_gmt":"2026-07-03T14:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=386018"},"modified":"2026-07-03T08:43:14","modified_gmt":"2026-07-03T14:43:14","slug":"tribunal-omite-analizar-argumento-y-valida-negativa-del-sat-a-regresar-saldo-a-favor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=386018","title":{"rendered":"Tribunal omite analizar argumento y valida negativa del SAT a regresar saldo a favor"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Sede del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJA), en Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n
\n
\"\"
Magistrada Mar\u00eda Guadalupe G\u00e1mez Beas<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en Victoria, omiti\u00f3 analizar si deb\u00eda realizarse un segundo requerimiento de informaci\u00f3n al Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) en Tampico y confirmo la negativa de regresar el saldo a favor del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a una persona, violando las garant\u00edas de seguridad jurp\u00eddica y debido proceso, ante lo cual mediante la sentencia 427\/2022, magistrados Federales, otorgaron el amparo.<\/p>\n\n\n\n

La Magistrada Mar\u00eda Guadalupe G\u00e1mez, presidenta del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del D\u00e9cimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, el TFJA omite realizar un pronunciamiento en cuanto a si, en el caso, se actualizaban los extremos legales para estimar que la fiscalizadora debi\u00f3 realizar un segundo requerimiento de informaci\u00f3n, o bien, en su defecto, dar las razones y motivos por los que se consider\u00f3 que era innecesario tal requerimiento.<\/p>\n\n\n\n

El siete de julio del 2022, la Sala Regional Golfo Norte del TFJA en Victoria, emiti\u00f3 la sentencia 971\/20-18-01-3 del juicio contencioso administrativo, la cual confirma la resoluci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Desconcentrada de Auditor\u00eda Fiscal de Tamaulipas \u201c5\u201d, con sede en Tampico, del SAT, que resolvi\u00f3 negar la devoluci\u00f3n solicitada, ante lo cual la afectada recurre al juicio de amparo argumentando violaciones a las garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica y debido proceso.<\/p>\n\n\n\n

La Magistrada Mar\u00eda Guadalupe G\u00e1mez, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto determino que, el TFJA, tuvo en cuenta que la accionante en el concepto de anulaci\u00f3n \u201cquinto\u201d aleg\u00f3 lo relativo a la facultad de la exactora de emitir un segundo requerimiento de informaci\u00f3n, sin embargo, no dio respuesta de manera frontal a dicho argumento, pues s\u00f3lo concluy\u00f3 que la autoridad demandada, con base en las facultades que le confiere el art\u00edculo 22 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, puede pronunciarse respecto a la existencia de las operaciones declaradas.<\/p>\n\n\n\n

El pleno judicial otorga el amparo para que el TFJA en Victoria, deje insubsistente la sentencia reclamada; dicte otra en la que, con libertad de jurisdicci\u00f3n, se pronuncie de forma frontal respecto del planteamiento de la accionante, propuesto en una parte del concepto de impugnaci\u00f3n \u201cquinto\u201d, relacionados con la facultad de la autoridad exactora para emitir un segundo requerimiento de informaci\u00f3n y resuelva como en derecho corresponda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en Victoria, omiti\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":375362,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-386018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/386018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=386018"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/386018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386021,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/386018\/revisions\/386021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/375362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=386018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=386018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=386018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}