{"id":387237,"date":"2026-07-29T12:02:47","date_gmt":"2026-07-29T18:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=387237"},"modified":"2026-07-29T12:02:50","modified_gmt":"2026-07-29T18:02:50","slug":"juzgado-de-control-de-padilla-rechaza-pruebas-fotograficas-a-acusado-sin-fundar-ni-motivar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/?p=387237","title":{"rendered":"Juzgado de Control de Padilla, rechaza pruebas fotogr\u00e1ficas a acusado sin fundar, ni motivar"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"766\" height=\"564\" src=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Juzgado-Estatal-Padilla-Tamaulipas.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-387239\" style=\"width:506px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Juzgado-Estatal-Padilla-Tamaulipas.png 766w, https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Juzgado-Estatal-Padilla-Tamaulipas-300x221.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 766px) 100vw, 766px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Edificio Judicial y Administrativo, donde se encuentra el Juzgado de Control en Padilla, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Juzgado de Control de Padilla, dicto un auto de vinculaci\u00f3n a proceso a unja persona por el delito de homicidio, rechazando pruebas y argumentos de la defensa, sobre fotograf\u00edas en las cuales el acusado se encontraba en otro lado al momento de los hechos, esto sin fundar, ni motivar, viol\u00e1ndose las garant\u00edas constitucionales de seguridad jur\u00eddica y debido proceso, ante lo cual mediante la sentencia 1498\/2020, el Poder Judicial Federal, otorgo el amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>El Juez Pedro Armend\u00e1riz Alvizo, del Juzgado Primero de Distrito, resolvi\u00f3, la desacreditaci\u00f3n de las pruebas fotogr\u00e1ficas, no resulta suficiente para sustentar, de manera fundada y motivada, la forma espec\u00edfica de intervenci\u00f3n atribuida al acusado, pues la responsable no desarroll\u00f3 un razonamiento integral que, a partir del conjunto de los datos de prueba, permitiera justificar por qu\u00e9 aqu\u00e9l deb\u00eda ser considerado autor material y directo del hecho, viol\u00e1ndose las garant\u00edas constitucionales de seguridad jur\u00eddica y debido proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>El 19 de noviembre del 2020, el acusado acudi\u00f3 ante el Poder Judicial Federal en esta capital, para presentar demanda de amparo, en contra de la Juez de Control de Padilla, por el auto de vinculaci\u00f3n a proceso, dictado en la Audiencia inicial de fecha 2 noviembre del a\u00f1o 2020, considerando que, la resoluci\u00f3n carece de la debida fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n en lo que respecta a la determinaci\u00f3n de su probable participaci\u00f3n en el hecho que se le atribuye.<\/p>\n\n\n\n<p>El Juez Federal se\u00f1alo que, si bien la Jueza responsable desestim\u00f3 los datos de prueba ofrecidos por la defensa para acreditar que el ahora acusado se encontraba en el evento de presentaci\u00f3n de su hijo el d\u00eda 11 de marzo de 2018, al considerar que las placas fotogr\u00e1ficas no fueron incorporadas por quien, seg\u00fan la testigo, las tom\u00f3 otra persona, dicha consideraci\u00f3n no resulta suficiente para sustentar, de manera fundada y motivada, la forma espec\u00edfica de intervenci\u00f3n atribuida al procesado.<\/p>\n\n\n\n<p>El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que, se deje insubsistente el auto de vinculaci\u00f3n a proceso decretado el dos de noviembre de dos mil veinte, y en su lugar, reiterar lo que no fue motivo de concesi\u00f3n por cuanto hace a la probable comisi\u00f3n del hecho que la ley califica como delito de homicidio; y dicte una nueva resoluci\u00f3n en la que purgue los vicios de fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n advertidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Juzgado de Control de Padilla, dicto un auto de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":387239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-387237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=387237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387240,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387237\/revisions\/387240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/387239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=387237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=387237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=387237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}