![\"\"](\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Magistrado-Javier-Castro-Ormaechea-1.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.elplaneta.mx\/wp-content\/themes\/elplaneta\/FOTOS\/Magistrado-Jose-Alberto-Velasco-Ruiz.jpg\")
Ciudad Victoria, Tamaulipas, M\u00e9xico, Am\u00e9rica.- El Magistrado Javier Castro Ormaechea, titular de la de la Segunda Sala Unitaria Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) de Tamaulipas, en diciembre del 2023, viol\u00f3 el principio de exacta aplicaci\u00f3n de la ley penal y de retroactividad en perjuicio de un acusado del delito de la acreditaci\u00f3n del delito de abandono de obligaciones, ante lo cual mediante la ejecutoria 77\/2024, otorgo el amparo, para que se modifique la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
El Magistrado Jos\u00e9 Alberto Velasco Ruiz, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del D\u00e9cimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvi\u00f3 que, la Sexta Regi\u00f3n Judicial en Altamira, y el Magistrado de la Segunda Sala Unitaria del STJE, (al no pronunciarse de oficio), viol\u00f3 el principio de exacta aplicaci\u00f3n de la ley penal y de retroactividad en perjuicio del acusado, pues se le sancion\u00f3 con base en una penalidad m\u00e1s alta, de aquella vigente al momento en que se materializ\u00f3 la conducta (enero de 2017).<\/p>\n\n\n\n
El 18 de diciembre de 2023, la de la Segunda Sala Unitaria Penal del STJE, emiti\u00f3 la ejecutoria del toca 33\/2023, mediante la cual confirma la sentencia condenatoria de 16 de agosto de 2023, dictada contra el procesado, por el Tribunal Unitario de Enjuiciamiento en Altamira, en la que se impuso al sentenciado la pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n, y multa de doscientas (200) veces del valor diario de la unidad de medidas y actualizaci\u00f3n (UMA), el acusado recurre al juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n
El Magistrado Jos\u00e9 Alberto Velasco Ruiz, a quien correspondi\u00f3 estudiar el asunto, determino que, si los hechos fijados en el auto de apertura a juicio oral, que consistieron la omisi\u00f3n del sentenciado de proporcionar alimentos a su menor hijo, a partir del 22 de enero de 2017, resulta indefectible que, al momento en que se actualiz\u00f3 la conducta, se encontraba vigente y previamente establecida la penalidad de seis meses a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, privaci\u00f3n de derechos relativos a la familia y entrega de las cantidades que no fueron oportunamente suministradas.<\/p>\n\n\n\n
El pleno judicial otorga el amparo para que, se fije de manera adecuada el lapso durante el cual el procesado dej\u00f3 de suministrar alimentos al pasivo, en el periodo del 22 de enero de 2017 hasta que el Ministerio P\u00fablico ejerci\u00f3 la acci\u00f3n penal lapso el cual deber\u00e1 fijarse para efectos de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o; al individualizar la sanci\u00f3n, modifique la sentencia apelada y analice la penalidad conforme lo dispuesto en el art\u00edculo 296 del C\u00f3digo Penal de Tamaulipas.<\/p>\n\n\n\n
SENTENCIA COMPLETA DE AMPARO:<\/p>\n\n\n\n
1.- Declarar insubsistente la sentencia sujeta a control constitucional.<\/p>\n\n\n\n
2.- Reiterar las consideraciones esgrimidas respecto con la acreditaci\u00f3n del delito de abandono de obligaciones alimenticias, y la plena responsabilidad penal del acusado en su comisi\u00f3n, con la precisi\u00f3n que deber\u00e1 fijar de manera adecuada el lapso durante el cual dej\u00f3 de suministrar alimentos al pasivo conforme a las consideraciones vertidas en esta ejecutoria, es decir, en el periodo del 22 de enero de 2017 (fecha en que inici\u00f3 el delito) hasta que el Ministerio P\u00fablico ejerci\u00f3 la acci\u00f3n penal en t\u00e9rminos del art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales; lapso el cual deber\u00e1 fijarse para efectos de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
3.- Al individualizar la sanci\u00f3n, modifique la sentencia apelada y analice la penalidad conforme lo dispuesto en el art\u00edculo 296 del C\u00f3digo Penal para el Estado de Tamaulipas, aplicable al caso concreto, esto es, el de texto: ART\u00cdCULO 296.- Al responsable del delito de abandono de obligaciones alimenticias se le impondr\u00e1 una sanci\u00f3n de seis meses a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, privaci\u00f3n de derechos relativos a la familia y entrega de las cantidades que no fueron oportunamente suministradas a la familia; por lo motivos expuestos en esta sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, deber\u00e1 tomar como par\u00e1metro para la pena de prisi\u00f3n, la establecida en dicho art\u00edculo y deber\u00e1 prescindir de sancionar al quejoso con la multa de doscientas veces el salario diario de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n y girar oficio al Director General del Registro Civil, a fin de que se ingresaran los datos del sentenciado al registro de deudores alimentarios.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, porque el referido art\u00edculo 296 del C\u00f3digo Penal para el Estado de Tamaulipas, aplicable al caso concreto, no contempla estas \u00faltimas condenas.<\/p>\n\n\n\n
4.- Se pronuncie nuevamente respecto al grado de culpabilidad del sentenciado, tomando en cuenta todos y cada uno de los par\u00e1metros establecidos el cuarto y quinto p\u00e1rrafo del art\u00edculo 410 de C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales y la fracci\u00f3n III y IV del precepto 69 del C\u00f3digo Penal del Estado de Tamaulipas, como se precis\u00f3 en esta ejecutoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
VIOL\u00d3 EL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACI\u00d3N DE LA LEY PENAL Y DE RETROACTIVIDAD Ciudad Victoria,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":387843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,583,20],"tags":[],"class_list":["post-387842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baltazar","category-principales","category-tamaulipas"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=387842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387844,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/387842\/revisions\/387844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/387843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=387842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=387842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elplaneta.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=387842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}