Magistrados dan por cumplida sentencia de amparo contra Juzgado 7 Familiar de Altamira, pero el CJF la oculta
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Desde el 28 de febrero del 2023, el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito en Victoria, dio por cumplida la sentencia 359/2020, que otorgó el amparo a una persona en contra del Juzgado Séptimo Familiar de Altamira, Tamaulipas, por la sentencia 356/2020, que otorgo el amparo para efectos por vicios formales.
Sin embargo el Consejo de la Judicatura Federal (CJEF), mantiene oculta la sentencia señalando “las condiciones de la sentencia no permiten su visualización”, con lo cual viola la Fracción II del Artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, con lo cual el Poder Judicial Federal se convierte en un ente violador de las Leyes, cuando su función es sancionar su violación, ocultando cual fue la violación cometida por la autoridad a la Constitución Federal.
Al entrar de nuevo a esta opacidad judicial, se da pie a que se puedan dictar sentencias discriminatorias o sin perspectiva de género y derechos humanos, y limita la detección de posibles arbitrariedades, con ello, el acceso a la justicia, el acceso a la información y otros derechos como la libertad de expresión se ven limitados, pero además los funcionarios violadores de la Constitución Federal, son protegidos por el Poder Judicial Federal.
Cabe destacar que el Congreso de la Unión, modifico el artículo 73 de la mencionada Ley, ya que la publicación de todas sentencias es muy importante, pues facilitará la realización de ejercicios de auditoría ciudadana, la evaluación del trabajo de las y los juzgadores y funcionarios judiciales y la identificación de patrones que puedan dar indicios de actos de corrupción. Así, esta reforma representa un gran paso hacia la transparencia judicial y contribuye a consolidar poderes judiciales más abiertos y confiables.
Pese a tener presupuestos altísimos para ello, la Dirección de Tecnologías de la Información del CJF, no actualiza y no pone atención al área de sentencias públicas de internet, sin que los Consejeros actúen, y el área de comunicación social de dicho órgano no atiende a los medios de comunicación, teniendo solamente una persona para resolver dudas de todos los medios en la Republica.
El artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala “Además de lo señalado en el artículo 70 de la presente Ley, los sujetos obligados de los Poderes Judiciales Federal y de las Entidades Federativas deberán poner a disposición del público y actualizar la siguiente información:
I. Las tesis y ejecutorias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación o en la Gaceta respectiva de cada tribunal administrativo, incluyendo, tesis jurisprudenciales y aisladas;
II. Las versiones públicas de todas las sentencias emitidas;
