Magistrada de Tamaulipas, viola garantías al suplir deficiencia de Ministerio Público
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La Magistrada Gloria Elena Garza Jiménez, del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas (STJE), suplió la deficiencia de una Agente del Ministerio Público, lo cual no puede hacer y condeno a un acusado de robo de vehículo, ante lo cual mediante la ejecutoria 691/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo al procesado, por haberse violado las garantías de seguridad jurídica y debido proceso.
Víctor Hugo Alejo Guerrero, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, la Magistrada Estatal debió de observar el objeto y alcance del recurso de apelación, pues al ser interpuesto por la representación social debió efectuar el análisis en estricto derecho, limitándose al estudio de los agravios planteados y no como puede observarse en la sentencia sometida a control constitucional suplirlos en su deficiencia.
El veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés, la Magistrada Gloria Elena Garza Jiménez, titular de la séxta sala del STJE, emitió la ejecutoria del toca penal 51/2023, mediante el cual condeno a un acusado del delito de robo, este recurre al juicio de amparo, argumentando que, la autoridad del conocimiento rebasó los límites de los agravios planteados por el representante social.
El Magistrado Víctor Hugo Alejo Guerrero, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la fiscalía ante la Sala del conocimiento únicamente se limitó a señalar y transcribir los medios de prueba que acreditan el tipo penal en análisis y el valor probatorio que a cada uno de ellos les corresponde; empero, nada dijo sobre una documental que exhibió consistente en copias simples de pedimento de importación y título de propiedad de vehículo, la cual, el Juez de la causa estimó insuficiente para justificar la propiedad del vehículo.
El pleno judicial otorga el amparo para que, se deje sin efectos la sentencia reclamada; se emita nueva, en la que, absteniéndose de incurrir en la irregularidad formal destacada en esta ejecutoria, deberá pronunciarse nuevamente sobre los agravios expresados por la representación social en contra del ilícito de robo de vehículo en agravio del acusado, con plenitud de jurisdicción, pero observando el principio de estricto derecho.
