Magistrados de Tamaulipas, validan delito equiparado a violación, cuando fue violación
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Los Magistrados Gloria Elena Garza Jiménez, Alejandro Durham Infante y Javier Castro Ormaechea, del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas (STJE), violaron las garantías constitucionales, al validar una imprecisión de un Juez, que cambio el delito de violación, por el de violación equiparada, a una menor, ante lo cual mediante la ejecutoria 222/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo, para que se corrija.
El Magistrado Víctor Hugo Alejo Guerrero, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Victoria, al momento de la sentencia, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el Juez de la causa incurrió en una imprecisión al emitir sentencia que fuera avalada por la Sala responsable, respecto del delito de violación que el ministerio Público concluyera como violación, mientras que el resolutor partió de la hipótesis que equiparable a la violación.
El doce de diciembre de dos mil veintidós, Los Magistrados de la Sala Colegiada Penal del STJE, emitieron la sentencia de apelación 91/2022, confirmando la sentencia del Juzgado Tercero Penal de Nuevo Laredo, condenando al procesado a treinta y siete años de prisión y seis meses, computables a partir del cinco de diciembre de dos mil nueve, por homicidio y delito equiparable a la violación, el acusado recurre al juicio de amparo.
El Magistrado Daniel Ricardo Flores, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el actuar de la responsable implica que se sustituyó en el papel de órgano acusador, coadyuvante o asesor de aquél, con lo cual se quebrantó el respeto a los principios de defensa adecuada, imparcialidad y división de funciones en materia penal, que conforman el derecho humano al debido proceso, ya que el Juez debe ceñirse al examen exclusivo de los hechos y argumentos vertidos en el memorial de acusación, así como a las pruebas.
El pleno judicial otorga el amparo para que, emita una nueva resolución en la que se ajuste a la acusación del Ministerio Público, en lo relativo al delito de violación, en términos del artículo 273 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas, al haberse cometido con violencia, con la única limitante de que en caso de dictarse nuevamente sentencia condenatoria al acusado, no deberá imponérsele una pena que supere la sentencia combatida.
