El TFJA en Victoria, pasa por alto notificación sin firma del SAT y la valida
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La Sala Regional del Golfo Norte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en Victoria, violo las garantías constitucionales de seguridad jurídica y debido proceso, paso por alto que en una notificación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), no esta firmada y donde cobra una multa por 71 mil 150 pesos, ante lo cual mediante la ejecutoria 680/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo a una empresa.
El Magistrado Javier Loyola Zosa, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, de la sentencia reclamada no se advierte pronunciamiento en cuanto a la pretensión señalada en el concepto vigésimo segundo del escrito de ampliación de la demanda, relativa a que las notificaciones no contienen la firma del funcionario que la llevo a cabo, lo cual violando el artículo 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación.
El 26 de septiembre de 2023, el TFJA, emitió la sentencia del juicio contencioso administrativo 1720/22-18-01-6, mediante la cual, se reconoce la validez de la resolución de fecha 12 de agosto de 2022, en el cual se desechó por improcedente el recurso de revocación interpuesto en contra de las resoluciones que determinaron créditos fiscales en cantidad de 71,150 pesos cada una por concepto de multa.
La empresa Bienes Raices Gejerean, recurre al juicio de amparo; el Magistrado Javier Loyola Zosa, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el TFJA no resolvió la pretensión de la empresa, hecha valer en el escrito de ampliación de demanda, en el que medularmente hizo valer la ilegalidad de las constancias de notificación electrónica de fecha 16 y 24 de noviembre de 2021, correspondientes, toda vez que notificaciones no contienen la firma del funcionario que la llevó a cabo.
El pleno judicial otorga el amparo para que la Sala Regional del TFJA, deje insubsistente la resolución reclamada, de 26 de septiembre de 2023. Dicte una diversa determinación, en el que con libertad de jurisdicción, se pronuncie respecto de la pretensión señalada en el vigésimo segundo concepto de impugnación del escrito de ampliación de demanda. 4. Hecho lo anterior, resuelva lo que en derecho corresponda.
