El TJFA en Victoria, valida copias como si fueran documentos originales, violando garantías
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La sala regional del golfo norte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), paso por alto que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), presento copias en un juicio contencioso donde reclama responsabilidades resarcitorias a un Alcalde y Tesorero de Matamoros en 2013 (cuyos nombres se ocultaron), ante lo cual mediante la ejecutoria 205/2025, Magistrados Federales otorgaron amparo al ex gobernante y el funcionario.
El Magistrado Ricardo Alejandro González Salazar, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, las documentales allegadas por la Auditoría Superior de la Federación, como anexo a su contestación de demanda remitidas en la modalidad de juicio en línea, consistentes en el documento digitalizado del expediente de responsabilidades resarcitorias , sólo gozan de valor probatorio de copias simples, al no contar con certificación alguna.
El 21 de octubre del 2024, el TFJE en Victoria, emitió la sentencia del juicio contencioso administrativo 0079-2023-02-C-28-01-03-02-L, mediante la cual sobresee (deja el litigio sin sentencia a favor, o en contra), al encontrar una causa de improcedencia; el Alcalde y Tesorero afectados, recurren al juicio de amparo argumentando que, se tomó en consideración documentos que fueron aportados a juicio fuera del momento procesal oportuno.
El Magistrado Rubén Darío Silva Saldívar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, contrario a lo indicado por la Sala del TFJA, de las constancias que digitalmente remitió como anexo a su informe justificado para la tramitación del presente amparo directo, relativas al juicio de nulidad, como lo plantean los afectados, las constancias exhibidas en formato digital por ASF como complemento a su oficio de contestación, no se aprecia que cuenten con la certificación correspondiente, en los términos que sostuvo en el fallo que se analiza.
El pleno judicial, otorga el amparo para que, se deje insubsistente la sentencia reclamada, se dicte otra en la que considere que la resolución reclamada y su ejecución, así como sus constancias de notificación, exhibidas en forma digital por la autoridad demandada, a través del sistema de juicio en línea, deben ser consideradas como copias simples, hecho lo anterior, en observancia a los razonamientos del presente fallo, resuelva lo conducente.
