Magistrada de Tamaulipas, valida no vincular a proceso a vendedora de auto irregular
Ciudad Madero, Tamaulipas, México, América.- La Magistrada titular de la Sala Regional Altamira del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas en abril del 2025, cuyo nombre se ocultó de manera ilegal, valido un auto de no vinculación a proceso a una persona que mediante engaños vendió un auto en situación irregular y acusada del delito de fraude genérico, ante lo cual mediante la sentencia 431/2025, el Poder Judicial Federal, otorgo el amparo a la afectada.
La Juez Nora Victoria Bonilla Marín titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en el Estado de Tamaulipas, resolvió, a consideración de esta Juzgadora, lo dicho por la acusada, condujo a la víctima a concretar la compraventa, esto es, que la imputada le manifestó que no existiría ningún problema para realizar el trámite de legalización, esto es, esas manifestaciones de la imputada llevaron a la víctima a encontrarse en un estado de error, creyendo que, como lo afirmó la vendedora, no existiría ningún inconveniente para realizar el trámite de regularización.
El 24 de abril del 2025, la Magistrada titular de la Sala Regional Altamira del STJE, cuyo nombre se ocultó de manera ilegal, ya que es Gobernante Judicial Púbico, emitió la ejecutoria del toca penal 49/2025, confirmando el auto de no vinculación a proceso a la acusada de fraude genérico, emitido por el Juez de Control del Sistema Penal Acusatorio en Altamira, la afectada recurre al juicio de amparo.
La afecta previo a concretar la venta advirtió que su título de propiedad tenía unas escrituras con bolígrafo, de la querella relacionada en audiencia inicial, se desprende que al cuestionar esa circunstancia a la activa del delito, esta le manifestó a la víctima que todo estaba en orden, que el título «sí entraba», que ya lo había verificado y que no tendría ningún problema para legalizarlo, además, que la imputada manifestó que ella traía así el vehículo [sin realizar los trámites de legalización], porque al ser empleada del gobierno, no le decían nada.
El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que, se deje insubsistente la resolución, una vez hecho lo anterior, se resuelva sobre el recurso de apelación que fue planteado, con plenitud de jurisdicción, pero la decisión que al efecto tome, habrá de fundarse y motivarse debidamente, esto es con la cita de las normas que sustenten la determinación de que se trate, y la exposición de los razonamientos en que se base la misma, pero purgando los defectos.
