Magistrados del STJE de Tamaulipas, condenan a 40 años de cárcel a mujer, sin prueba alguna

Magistrados Gloria Elena Garza Jiménez, Alejandro Durham Infante y Javier Castro Ormaechea

Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Los Magistrados Gloria Elena Garza Jiménez, Javier Castro Ormaechea y Jorge Alejandro Durham Infante, titulares de la Sala Colegiada Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), en noviembre de 2021, validaron e incrementaron la pena a 40 años a una mujer por el delito de feminicidio, sin existir ninguna prueba de ello, ante lo cual mediante la ejecutoria 676/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo, concediéndole la libertad a la acusada.

El Magistrado José Alberto Velasco Ruiz, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito en victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, contrario a lo determinado por la autoridad responsable, no existen pruebas suficientes para considerar plenamente acreditada la responsabilidad penal de la mujer, en la comisión del delito de filicidio que se le reprocha, los Magistrados Estatales violaro0n los artículos 14, 16 y 20 de la Constitución Federal.

El 30 de noviembre del 2021, Los Magistrados Gloria Elena Garza Jiménez, Javier Castro Ormaechea y Jorge Alejandro Durham Infante, titulares de la Sala Colegiada Penal del STJE, emitieron la ejecutoria de apelación 150/2021, modificando la sentencia del Juzgado Segundo Penal de Matamoros, de 30 a 40 años por delito de filicidio, la mujer recurre al juicio de amparo presentando sus argumentos jurídicos.

La Magistrada Erika Esmeralda Suárez Enríquez, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, no existe prueba directa ni indiciaria que acredite que la acusada el día de los hechos haya golpeado al occiso, lo haya lesionado en la cabeza ni lo haya privado de la vida con ese golpe o que en su caso haya acordado con su concubino ese actuar, distribuyéndose acciones para dolosamente consumar el hecho, especialmente las declaraciones existentes en autos, no se desprende ningún indicio relacionado con dichas cuestiones.

El pleno judicial otorga el amparo a la mujer, para que, se deje insubsistente la sentencia reclamada, de forma inmediata, se emita otra en la que, se tenga por no acreditada la responsabilidad de la acusada, en la comisión del delito de filicidio, cometido en agravio de su menor hijo; y como consecuencia, única y exclusivamente por lo que hace al proceso de origen, ordene la inmediata libertad de dicha sentenciada por el delito que en ella se le reprocha.

En este caso, el 7 diciembre de 2014, en Matamoros, un menor se estaba bañando, y recibió un fuerte golpe en la cabeza con un objeto contundente por parte del concubino de la acusada, la mujer llevo a su hijo al Hospital General “Dr. Alfredo Pumarejo, donde falleció, y fue detenida acusada de filicidio y sentenciada a 30 años de prisión.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *