Abren incidente para determinar si el Gobernador, cumplió, o no, sentencia de amparo
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Poder Judicial Federal, abrió un incidente innominado, con la finalidad de determinar si el Gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Guerra, cumplió con la sentencia 2160/2022, y le regresarle todos los elementos para que pueda desarrollar su trabajo, a la notaría pública Mirna Mireya Sánchez Camacho, la cual le fue retirada, violando las garantías constitucionales de seguridad jurídica y debido proceso.
La Juez Dafne Miroslaba Carrillo de León, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Victoria, acordó “…agréguese los oficios…., por el Subsecretario de Legalidad y Servicios Gubernamentales…. en su carácter de representante legal del Gobernador Constitucional del Estado…., mediante los cuales rinden el informe relativo al incidente innominado promovido para precisar si la sentencia se encuentra cumplida o si existe defecto o exceso en su cumplimiento. En consecuencia, ténganse por rendidos los informes de cuenta….”
El 20 de mayo del 2016, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, emitió la ejecutoria de la inconformidad 8/2025, donde resolvió “…deberán devolverse los autos al juzgado de origen, para que se lleven a cabo los actos necesarios para lograr el cabal cumplimiento de dicho fallo, lo que amerita se ordene la apertura del incidente innominado, a fin de dar oportunidad a las partes de alegar al respecto,”
La sentencia emitida el 31 de mayo del 2023, por el Juez José Guerrero Durán, titular del Juzgado en esa fecha, otorgo el amparo para que para el efecto de que el Gobernador Constitucional del Estado de Tamaulipas, en el ámbito de sus atribuciones: Deje insubsistente la resolución dictada el tres de noviembre de dos mil veintidós, donde declaró la terminación de la función como notario y la nulidad del fíat otorgado a Mirna Mireya Sánchez Camacho; lo cual hasta la fecha no ha ocurrido.
El 1 de marzo del 2025, el Juzgado declaro cumplida la sentencia, antelo cual la notaría presenta recurso de inconformidad, señalando que sigue sin tener su fíat, sus libros de gobierno y, en general, carece de su trabajo del cual fue desapoderada, por parte de personal del Gobierno del Estado; que un papel diga que se le entregó el fíat, no es restituirla en sus derechos, pues para ello, es que ya esté laborando en su despacho como notaría pública.
