Empresa reclama indemnización a la SCT,  por ocupación de terrenos por accesos al Puerto industrial de Altamira  

Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Una empresa de Altamira, reclama a la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), el pago de sus terrenos afectados por la construcción de la carretera federal y acceso ferroviario al Puerto Industrial, por decreto de hace más de 50 años, situación que motivo que Magistrados Federales, mediante la ejecutoria 10572022, otorgaran el amparo en contra del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en Victoria.

El Magistrado Ricardo Alejandro González Salazar, presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria en la que se determinó que, el TFJA omitió emprender el estudio de lo planteado en su escrito inicial de demanda, relativo a que sus propiedades fueron afectadas por la construcción de la carretera federal y del acceso ferroviario, pues ilegalmente se llevaron a cabo dichos trabajos, sin la debida garantía de audiencia, motivo por el cual no obra indemnización.

El 17 de noviembre del 2021, la Sala Regional Golfo Norte del TFJA en Victoria, emitió la sentencia del juicio de nulidad 1993/19-18-01-1, confirmando la validez del oficio de 9 de octubre del 2019 de la SCT Tamaulipas, mediante el cual declara como no procedente la indemnización reclamada, ante lo cual la empresa afectada recurre al juicio de amparo, presentado sus argumentos jurídicos.

El Magistrado Ricardo Alejandro González Salazar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el TFJA no tomó en cuenta que los argumentos de la empresa, en el sentido de que adquirió la propiedad de la litis afectada desde 1981, antes de que se construyera la carretera y el acceso, ferroviario; además, que pasó por alto las afectaciones sobre su propiedad cuya titularidad no ha sido adquirido por la Federación ni ha sido expropiada; aunado a que no atendió su solicitud de indemnización y fue omisa en analizar las pruebas que ofreció.

El pleno judicial otorga el amparo para que, el TFJA, emita una nueva sentencia en la que examine en su totalidad los conceptos de nulidad expuestos en la demanda, confrontándolos con los medios de prueba ofrecidos, exponiendo los motivos por los que estime si los mismos son, o no, fundados, eficaces y procedentes, y resuelva como en derecho corresponda  relativas a las escrituras de 12 y 13 de agosto de 1981, el levantamiento topográfico, entre otros.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *