Diputados laboristas del Reino Unido, preocupados por los cambios en la asistencia social
Londres, Inglaterra, Reino Unido, Europa.- Decenas de diputados laboristas expresaron importantes dudas sobre los cambios en la asistencia social del gobierno en una tensa reunión con el secretario de Trabajo y Pensiones.
Un centenar de diputados asistieron a una reunión privada en el parlamento con Liz Kendall y el ministro de Discapacidad, Stephen Timms. Los diputados manifestaron su profunda preocupación en la sala por el enorme impacto que estos cambios supondrían en los ingresos, y uno de ellos afirmó que un responsable del grupo parlamentario del partido parecía estar tomando nota de quiénes planteaban sus preocupaciones.
Muchos expresaron especial preocupación por el duro impacto que sufrirían algunas personas con discapacidad si se les declarase inelegibles para los pagos personales independientes (PIPS), que pueden solicitar tanto quienes trabajan como quienes no. Se prevé que los criterios se endurezcan significativamente, lo que supondrá un ahorro de unos 5000 millones de libras.
También se generó considerable indignación por el efecto en los jóvenes y por el hecho de que los menores de 22 años ya no podrán solicitar el complemento de la prestación por incapacidad al crédito universal. Los parlamentarios también cuestionaron por qué muchos de los cambios más controvertidos no se someterían a consulta.
Quienes no trabajan y que se declaren recientemente inelegibles para Pips también perderían su complemento del crédito universal y, potencialmente, otras prestaciones vinculadas a la discapacidad, lo que supondría un enorme recorte de ingresos.
Un parlamentario comentó que solo había un colega en la sala que defendía las reformas sin reservas y que decenas de otros habían expresado su preocupación.
«Es muy inusual que haya tanta gente en una reunión como esta», dijo uno. «No vienen a felicitar. Están allí porque quieren demostrar su firmeza, quieren impedir que se produzcan estos recortes».
También hubo indignación por la falta de una evaluación rápida del impacto de los recortes, y se presionó a los ministros para que elaboraran un plan específico para ayudar a las personas con discapacidad a incorporarse al mercado laboral en un mercado laboral difícil. «Nadie gritaba ni se alteraba, pero había mucha más ira fría de la que esperaba», declaró un diputado. Otro añadió: «Digamos que nadie se fue de mejor humor».
Los diputados votarán sobre los cambios legislativos previstos para mayo. Un diputado declaró: «Van a presenciar una gran rebelión si esto sigue adelante, en particular estos cambios al Pip, lo que significa que las personas que no pueden lavarse y vestirse por sí solas podrían no recibir ayuda».
Los diputados describieron la reunión como «extremadamente crítica» y «llena de colegas preocupados» de un amplio sector del partido, incluyendo a aquellos considerados de la derecha y diputados recién elegidos.
Uno comentó que era difícil predecir cuánto se traduciría en una rebelión parlamentaria. «Nadie está pensando en eso todavía, estamos pensando en cómo cambiar esto», afirmó.
Los parlamentarios también presionaron a Kendall sobre si el gobierno tenía planes de recuperar programas como el Fondo para el Futuro del Empleo, introducido por el gobierno de Tony Blair para ayudar a las personas con enfermedades de larga duración a reincorporarse al mercado laboral. Este fue descartado por el gobierno de coalición.
Kendall ha retenido 1.000 millones de libras de los recortes previstos para destinarlos a programas de reincorporación al trabajo, pero los parlamentarios afirmaron que los planes eran relativamente vagos, salvo por el compromiso de mejorar el papel de los orientadores laborales. El gobierno publicará evaluaciones de impacto la próxima semana, junto con la declaración de primavera.
Charlie Mayfield, expresidente de John Lewis Partnership, está llevando a cabo una revisión de la discapacidad y el mercado laboral.
Los parlamentarios afirmaron que hubo un amplio apoyo en la sala al principio de modificar la prestación por enfermedad y la prima de protección para las personas con discapacidad más vulnerables que nunca podrán trabajar.
«La principal preocupación es la dureza de la reforma del Pip», declaró un parlamentario. Esto afectará a muchas personas con discapacidades realmente graves. Muchas de ellas ya estarán trabajando. ¿A qué nos referimos con esto?
Con el nuevo sistema, las personas que no puedan cocinar una comida sencilla, pero sí calentarla en el microondas, no podrán optar a los pagos, a menos que tengan otras necesidades que deban tenerse en cuenta. Quienes necesiten ayuda para lavarse el pelo o el cuerpo de cintura para abajo también se considerarán insuficientes para solicitar los pagos, que ascienden a hasta 184 libras a la semana.
El grupo de expertos Resolution Foundation afirmó que el plan provocaría que entre 800.000 y 1,2 millones de personas perdieran una ayuda de entre 4.200 y 6.300 libras al año para 2029-30.
En las preguntas del primer ministro, Keir Starmer enfrentó críticas de la diputada laborista Diane Abbott por los recortes, así como de Colum Eastwood, del SDLP, y del diputado conservador Danny Kruger.
Abbott instó al primer ministro a dejar de considerarlo un «argumento moral» para cambiar el sistema de bienestar. «No hay nada moral en recortar las prestaciones para lo que podría ser hasta un millón de personas», dijo. «No se trata de m Oralidad; se trata del deseo del Tesoro de equilibrar las cuentas del país a costa de las personas más vulnerables y pobres de esta sociedad”.
