En Canadá, La baja afluencia de pasajeros alimenta el déficit presupuestario de OC Transpo
Ottawa, Canadá, América.- Los servicios de transporte público de Ottawa registraron un déficit de 6,6 millones de dólares en el segundo trimestre de este año, según un informe presentado ante el comité de finanzas de la ciudad el 2 de septiembre.
Entre las razones: el retraso en la implementación de Nuevas Formas de Transporte en Autobús, el aumento de los costos de prestación del servicio de Para Transpo y la modificación del Código Laboral de Canadá para los costos de las bajas por enfermedad. El déficit se compensó parcialmente con una menor compensación debido a las vacantes y a los menores costos del combustible diésel, según el informe.
Mientras tanto, los ingresos por transporte público fueron 3,8 millones de dólares inferiores al presupuesto, principalmente como resultado de ingresos por tarifas inferiores a los presupuestados, una menor financiación provincial derivada de menores gastos del Convenio de Pago de Transporte Público, compensado parcialmente por mayores ingresos por impuestos a la gasolina.
En otras áreas, también se registró un déficit de $9.7 millones en programas financiados con impuestos y un superávit de $8.8 millones en programas financiados con tarifas, como agua, alcantarillado y aguas pluviales.
El déficit general fue de $7.5 millones.
El pronóstico para fin de año para los programas financiados con impuestos es un déficit proyectado de $2.1 millones, un déficit de $46.7 millones para los servicios de transporte público y un superávit de $11.5 millones para los programas financiados con tarifas.
Como parte del superávit de 2024, la ciudad actualizó su política de reserva para incluir una «medida de mitigación única» de $36 millones para compensar el riesgo potencial de un déficit operativo para el transporte público en 2025 si no se recibe financiación de los niveles superiores de gobierno, según el informe.
En general, se prevé un déficit de $37.3 millones, «lo que representa un presupuesto equilibrado en general, con la excepción de los $36 millones de financiación para el transporte público provenientes de los niveles superiores de gobierno», según el informe.
Entre los aspectos destacados de los superávits y déficits del segundo trimestre:
Obras Públicas registró un déficit de 25,1 millones de dólares. Esto incluyó un déficit de 27,8 millones de dólares debido a las fuertes nevadas a principios de año. El departamento de mantenimiento de parques registró un déficit debido al aumento de los costos relacionados con los vehículos, aunque esto se compensó parcialmente con el retraso en las obras de primavera de los contratistas, mientras que el departamento de servicios forestales registró un superávit debido a los retrasos causados por la limitada disponibilidad de contratistas.
Servicios Comunitarios y Sociales registró un superávit de 6,8 millones de dólares, en parte como resultado de los ingresos adicionales en los Centros Municipales de Cuidado Infantil gracias al nuevo modelo de financiación provincial y al alojamiento adicional para residentes, así como de los ingresos provinciales en Cuidados a Largo Plazo. Esto se compensó parcialmente con mayores gastos en costos de pasajeros asociados con el Pase de Autobús Comunitario del Programa de Apoyo a la Discapacidad de Ontario y EquiPass.
Servicios Recreativos, Culturales y de Instalaciones registró un déficit de 1,9 millones de dólares, impulsado por los programas acuáticos, especializados y municipales, que registraron un déficit de 2,4 millones de dólares debido al aumento de los costos de mantenimiento y compensación de las instalaciones. Esto se compensó parcialmente con ingresos del programa superiores a los presupuestados. Los Programas de Recreación y Cultura Comunitaria reportaron un superávit de $1.2 millones, debido a menores costos de compensación y mayores ingresos por inscripciones, alquileres a corto plazo y de estadios.
El departamento de Finanzas y Servicios Corporativos registró un superávit de $1.3 millones, atribuido a retrasos en la dotación de personal, mayores ingresos por impuestos y tarifas de agua, e ingresos superiores a los previstos por licencias matrimoniales y servicios relacionados.
El departamento de Iniciativas Estratégicas registró un superávit de $1.4 millones, debido principalmente a las vacantes en el primer semestre del año, así como a ahorros en servicios adquiridos.
Los Servicios de Emergencia y Protección registraron un superávit de poco más de $1 millón debido a multas de estacionamiento superiores a las previstas, ahorros en compensaciones por vacantes y gastos diferidos en materiales y servicios.
Los funcionarios electos gastaron $918,000 menos de lo presupuestado, principalmente debido a un aumento único en los presupuestos de servicios a los distritos electorales que permaneció parcialmente sin gastar al final del segundo trimestre.
La oficina del auditor general registró un superávit de $186,000 debido a las vacantes y al calendario de los servicios adquiridos. Los servicios jurídicos tuvieron un déficit de 525.000 dólares, impulsado por el aumento de los costos de arbitraje y de servicios jurídicos externos.
