Niegan amparo a Nueva Wal-Mart de Victoria, deberá indemnizar a despedido en 2022
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La cadena comercial Nueva Wal-Mart sucursal Adelitas en Victoria, deberá pagar lo establecido en un Laudo a un trabajador despedido en el 2022, ya que mediante la ejecutoria 56/2024, Magistrados Federales, le negaron el amparo a la empresa, por argumentar que la actuaria laboral no se constituyo en el domicilio correcto, cuando dicha tienda es visible con grandes letreros en su exterior.
El Magistrado Edgar Alonso Ambriz Tovar, presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Tampico, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el hecho notorio de que todas las tiendas dicha cadena cuentan con al menos un letrero espectacular, visible desde distancias considerablemente lejanas, con la leyenda Nueva Wal-Mart de México, lo que de suyo no hace factible considerar que la fedataria pública se constituyera en un domicilio erróneo, al tener la encomienda de emplazar a juicio.
El 11 de julio del 2023, el Juzgado Primero de Distrito en Victoria, emitió la sentencia del juicio 654/2023, mediante la cual otorga el amparo a Nueva Wal-Mart de México, con el argumento de que la actuaria a Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), no se constituyo en el domicilio correcto, el trabajador presenta recurso de revisión
El Magistrado Edgar Alonso Ambriz Tovar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la fedataria pública adscrita a la Junta, colmó el requisito previsto en la fracción I del artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo, pues del citatorio y acta de emplazamiento de 15 y 16 de agosto de 2022, se advierte que la actuaria responsable se constituyó en el domicilio señalado para emplazar a la demandada, lo cual corroboró con la nomenclatura del inmueble, además con el dicho de la persona con la que entendió la diligencia.
Todo ello lleva a concluir que el cercioramiento hecho por la notificadora, se estima suficiente para tener seguridad de que en el lugar en que ésta se constituyó efectivamente era donde tiene su domicilio la parte demandada, por tanto, al resultar fundados los agravios que plantea la parte trabajadora y advertirse la legalidad del emplazamiento reclamado, el pleno judicial revoca la sentencia y niega el amparo a Nueva Wal-Mart de México
