El Juzgado 2 Civil de Victoria, no se pronuncia sobre prueba confesional y emite sentencia

Edificio del Poder Judicial Estatal, donde se encuentran los Juzgados Civiles en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.
Magistrada María Lucila Mejía Acevedo.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Juzgado Segundo Civil de Victoria, violo garantías constitucionales, al no pronunciarse sobre una prueba confesional y condenar a una persona a pagar lo establecido en un pagare, donde se objeto falsedad de fecha, ante lo cual mediante la ejecutoria 372/2022, Magistrados Federales, otorgaron el amparo para que se reponga el procedimiento y se corrija la irregularidad.

La Magistrada María Lucila Mejía Acevedo, presidenta del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el Juzgado en ningún momento se pronuncia respecto al valor probatorio de la prueba confesional a cargo de una persona, quien es la endosante y primera tenedora del documento base de la acción, en la que confiesa que la fecha de vencimiento de dicho documento es distinta a la que aparece en el cuerpo del mismo.

El 10 de junio del 2022, el Juzgado Segundo Civil de Victoria, emitió sentencia de juicio ejecutivo mercantil, considerando procedente la acción intentada, y condenó a la demandada al pago de suerte principal e intereses moratorios, procediendo a una reducción prudencial a razón del 1.81 por ciento mensual, absolviéndose en el pago de gastos y costas, la afectada recurre al juicio de amparo.

La Magistrada María Lucila Mejía Acevedo, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, si bien la parte acusada contestó la demanda entablada en su contra, y a fin de acreditar sus excepciones ofreció la prueba confesional, la cual fue admitida y desahogada, con el resultado que obra en la videograbación correspondiente; pero en la parte considerativa en la que analiza la acción y las excepciones opuestas, nada dice respecto al valor y alcance demostrativo de la misma; lo que transgrede el principio de congruencia y exhaustividad.

El pleno judicial otorga el amparo para que, se dicte otra sentencia, en la que: Conforme a los lineamientos enmarcados en esta ejecutoria, se pronuncie respecto del valor y alcance demostrativo que le merezca la prueba confesional por posiciones de la endosante y primera tenedora del documento base de la acción, respecto de las excepciones opuestas por la demandada, hecho lo cual, resuelva lo que en derecho estime conveniente.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *