El Primer Ministro elude preguntas sobre vales financiados con fondos públicos en Bahamas
Nassau, Bahamas, América.- El Primer Ministro Philip “Brave” Davis evitó responder directamente a las preguntas formuladas ayer en la Asamblea Legislativa sobre más de 200.000 dólares en vales de regalo financiados con fondos públicos que se distribuyeron en Abaco a nombre de candidatos y funcionarios del Partido Liberal Progresista antes de las elecciones generales de mayo, señalando en cambio lo que alegó que fueron prácticas similares antes de las elecciones generales de 2012.
La controversia no se había resuelto desde que Chris Lleida, director ejecutivo de Premier Importers, confirmara que el Ministerio de Finanzas pagó los vales de regalo emitidos por su empresa.
El tema estalló anoche en la Cámara después de que el diputado de North Abaco, Kirk Cornish, defendiera las obras de desarrollo del gobierno y declarara: «No discriminamos».
El diputado de Long Island, Dr. Andre Rollins, intervino para plantear una cuestión de orden, calificó la declaración de «otra falsedad» y acusó al Sr. Cornish de engañar al Parlamento.
«Ni el FNM, ni el COI, ni ningún candidato independiente recibieron vales pagados con fondos públicos por sus nombres, y es una vergüenza que esto se haya permitido bajo su administración, señor Primer Ministro y diputado por Cat Island, Rum Cay y San Salvador», afirmó.
Añadió: «Jamás en la historia de este país el gobierno ha permitido que el dinero del pueblo se utilice para financiar una campaña política».
El Sr. Davis respondió señalando lo que, según él, ocurrió en Cat Island en torno a las elecciones generales de 2012, cuando el exdiputado de Marco City, Michael Pintard, era el candidato del Movimiento Nacional Libre en esa zona.
Pregúntenle a Marco City qué se hizo en las elecciones de 2012 en Cat Island cuando él era el candidato. Todavía tengo todos los recibos, todavía tengo todas las cartas que se emitieron incluso el día de las elecciones para él”, dijo el Sr. Davis.
Rechazó las insinuaciones de que había desviado la atención, afirmando que ya había presentado documentos en el Parlamento después de las elecciones generales del 7 de mayo de 2012.
Les remito a la primera sesión de la Cámara después de las elecciones del 7 de mayo, donde presenté todos esos documentos el día de las elecciones, esas subvenciones para empresas emergentes, 7500 en total”, dijo.
También presenté en esta Cámara el número de personas que contrataron en un período de seis meses. Un administrador tuvo que apartarse porque temía que se diera una instrucción para asegurar mi derrota”.
El Dr. Rollins replicó, diciendo que el FNM no había hecho lo que se le acusaba al PLP de haber hecho en Abaco.
El Sr. Pintard también rechazó los comentarios del Sr. Davis, acusando al primer ministro de involucrar a la oposición en una controversia que, según él, el gobierno no podía defender.
«Si lo publica, lo que dice es completamente falso», afirmó. «El diputado por Cat Island es el ejemplo perfecto de clientelismo. Nunca ha perdido la oportunidad de incentivar a los votantes depositando grandes sumas de dinero en varias tiendas de Cat Island, Rum Cay y San Salvador, pero no lo aplaudimos, así que no creo que deba involucrarnos».
«No debería involucrarnos en ese asunto. Es incorrecto que nos involucre en la defensa de un punto que no pueden defender. El argumento de Long Island es indefendible. Así que no debería involucrarse».
El Sr. Davis dijo que solo respondía a los temas que la oposición había planteado durante el debate, y añadió que intenta «no involucrarse en todas las distracciones».
