El banco Scotiabank Inverlat en Victoria, deberá regresar 782 mil pesos sustraídos de cuenta

Banco Scotiabank Inverlat Ciudad Victoria.
Magistrado David Cerda Zúñiga

Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El banco Scotiabank Inverlat, deberá regresar 782 mil 800.50 pesos, sustraídos de la cuenta de una persona, ya que si bien mediante la ejecutoria 464/2025, Magistrados Federales, otorgaron amparo a la institución crediticia solamente para que se analice de manera fundada y motivada con relación a la condena al pago de gastos y costas, mas no así en cuanto a la condena de devolución del dinero.

El Magistrado Javier Loyola Zosa, del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el Juzgador precisó que en el caso la accionante del juicio al manifestar el desconocimiento de los cargos realizados en su tarjeta de débito, entonces se revertía la carga de la prueba a la institución bancaria y, en ese escenario, la institución bancaria tenía la obligación de aportar las pruebas conducentes a fin de demostrar que había sido el propio usuario quien realizó las operaciones.

El de 30 de junio de 2025, el Juzgado Segundo Civil de Victoria, emitió la sentencia del juicio oral mercantil 367/2024, mediante el cual condeno a el banco Scotiabank Inverlat, a la restitución en favor de la parte actora de una cantidad en dinero derivada de los cargos reclamados y al pago de los intereses legales causados conforme a la tasa del seis por ciento anual, establecida en el artículo 362 del Código de Comercio, el banco recurre al juicio de amparo.

El Magistrado David Cerda Zúñiga, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que,  en cuanto a la condena del pago de gastos y costas al banco la sentencia reclamada trasgrede el primer párrafo del artículo 16 de la Constitución Federal, que impone a las autoridades la obligación de fundar y motivar debidamente los actos que emitan, esto es, que se expresen las razones de derecho y los motivos de hecho considerados para su dictado, los cuales deberán ser reales, ciertos e investidos de la fuerza legal suficiente para provocar el acto de autoridad.

El pleno judicial otorga el amparo al banco Scotiabank Inverlat, para que, se deje sin efecto de la sentencia reclamada; Se emita una nueva en la que una vez que se pronuncie con libertad de jurisdicción y de manera fundada y motivada con relación a la condena al pago de gastos y costas; Hecho lo anterior, con libertad de jurisdicción, resuelva la Litis sometida a su potestad jurisdiccional.

Comparte esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *