Magistrado del STJE de Tamaulipas, pasa por alto prescripción y valida orden de aprehensión
Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Magistrado Jorge Alejandro Durham Infante, del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), paso por alto que el plazo para ejecutar una orden de aprehensión a un acusado por robo de vehículo ya había prescrito, pese a ello valido el auto de formal prisión y con ello violo garantías constitucionales, ante lo cual mediante la ejecutoria 469/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo para que se deje en libertad al procesado.
El Magistrado Óscar Mauricio Maycott Morales, presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, si para la actualización del plazo prescriptorio específico se requiere la consignación de la indagatoria y de actuaciones emerge que la jurisdicción primaria libró mandamiento de captura el 15 de marzo de 2008, es innegable que para cuando se detuvo al impetrante 25 de septiembre de 2018 ya había prescrito la acción penal persecutoria.
El 13 de agosto del 2021, el Magistrado Jorge Alejandro Durham Infante, titular de la Cuarta Sala Unitaria del STJE, emitió ejecutoria de apelación, en la cual consideró actualizado el antisocial de mérito, así como la plena responsabilidad del imputado, confirmando la orden de aprehensión del quince de marzo de dos mil ocho, que fue ejecutada el 25 de septiembre del 2018, el procesado recurre al juicio de amparo.
La Magistrada Rosa Mariana Pérez Tizapán, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la media aritmética del delito es de 10 años 3 meses de prisión, y del proceso penal de origen se advierte que el Juzgado libró el mandamiento de captura el 15 de marzo de 2008, por tanto, el plazo prescriptorio específico trascurrió desde esa data y hasta el 14 de junio de 2018, luego, si la orden de aprehensión se ejecutó hasta el 25 de septiembre de 2018, resulta palpable que la acción penal persecutoria ya se encontraba prescrita.
El pleno judicial otorga el amparo para que, Magistrado Jorge Alejandro Durham Infante, titular de la Cuarta Sala Unitaria del STJE, deje insubsistente el acto reclamado; conforme a los lineamientos establecidos en la ejecutoria, dicte a favor del imputado sentencia absolutoria, al encontrarse prescrita la acción penal; debiendo desatacar que esta resolución ya fue dada por cumplida.
