Autor: David Zárate Cruz

  • Niegan amparo a Nueva Wal-Mart de Victoria, deberá indemnizar a despedido en 2022

    Niegan amparo a Nueva Wal-Mart de Victoria, deberá indemnizar a despedido en 2022

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La cadena comercial Nueva Wal-Mart sucursal Adelitas en Victoria, deberá pagar lo establecido en un Laudo a un trabajador despedido en el 2022, ya que mediante la ejecutoria 56/2024, Magistrados Federales, le negaron el amparo a la empresa, por argumentar que la actuaria laboral no se constituyo en el domicilio correcto, cuando dicha tienda es visible con grandes letreros en su exterior.

    El Magistrado Edgar Alonso Ambriz Tovar, presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Tampico, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el hecho notorio de que todas las tiendas dicha cadena cuentan con al menos un letrero espectacular, visible desde distancias considerablemente lejanas, con la leyenda Nueva Wal-Mart de México, lo que de suyo no hace factible considerar que la fedataria pública se constituyera en un domicilio erróneo, al tener la encomienda de emplazar a juicio.

    El 11 de julio del 2023, el Juzgado Primero de Distrito en Victoria, emitió la sentencia del juicio 654/2023, mediante la cual otorga el amparo a Nueva Wal-Mart de México, con el argumento de que la actuaria a Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), no se constituyo en el domicilio correcto, el trabajador presenta recurso de revisión

    El Magistrado Edgar Alonso Ambriz Tovar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la fedataria pública adscrita a la Junta, colmó el requisito previsto en la fracción I del artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo, pues del citatorio y acta de emplazamiento de 15 y 16 de agosto de 2022, se advierte que la actuaria responsable se constituyó en el domicilio señalado para emplazar a la demandada, lo cual corroboró con la nomenclatura del inmueble, además con el dicho de la persona con la que entendió la diligencia.

    Todo ello lleva a concluir que el cercioramiento hecho por la notificadora, se estima suficiente para tener seguridad de que en el lugar en que ésta se constituyó efectivamente era donde tiene su domicilio la parte demandada, por tanto, al resultar fundados los agravios que plantea la parte trabajadora y advertirse la legalidad del emplazamiento reclamado, el pleno judicial revoca la sentencia y niega el amparo a Nueva Wal-Mart de México

  • Tribunal no toma en cuenta los agravios de un procesado federal, por culpa del correo

    Tribunal no toma en cuenta los agravios de un procesado federal, por culpa del correo

    Edificio del Poder Judicial Federal, donde se encuentra el Tribunal Colegiado de Apelación, en Matamoros, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México, América.- El ex Quinto Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito, no tomo en cuenta los agravios de un procesado federal en un recurso de apelación, violando garantías constitucionales, lo que motivo que el hoy Tribunal Colegiado de Apelación, de Matamoros, repuso el procedimiento, ello en cumplimiento a la ejecutoria 114/2023 que otorgó el amparo para que señale nueva fecha y hora para el desahogo de la audiencia de vista.

    El Magistrado Carlos Manuel Bautista Soto, presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en Reynosa, en su momento dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, se obtiene que al dictarse la sentencia de segunda instancia, desde luego no se tomaron en consideración los agravios del sentenciado; solamente los vertidos por el defensor público y los de un diverso apelante, con lo cual en definitiva se violaron garantías establecidas en la Constitución Federal.

    La ejecutoria emitida el cuatro de julio del 2024, otorgó el amparo para que, la autoridad responsable deje insubsistente la referida sentencia reclamada; reponga el procedimiento y señale nueva fecha y hora para el desahogo de la audiencia de vista, a fin de relacionar los escritos, recursos y demás actuaciones con motivo de los medios de impugnación que motivaron la apertura de la segunda instancia.

    El 25 de octubre del 2022 el Quinto Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito dictó la sentencia de segunda instancia 79/2022, que determinó confirmar la de primer grado; pero hasta el 11 de noviembre siguiente, tuvo por recibido el escrito de agravios del recurrente, y dado que ya se había celebrado la audiencia de vista y dictado la sentencia respectiva, únicamente se ordenó agregar a los autos para que obre como corresponda, en esto tuvo que ver la dilación del Servicio Postal Mexicano (Seponex).

    Ello, constituye una violación procesal que por supuesto trascendió a las defensas del procesado, porque se privó al recurrente del derecho a expresar sus agravios contra la sentencia condenatoria dictada en su contra en la causa penal de origen y, que éstos sean analizados en la sentencia de segunda instancia a fin de colmar las prerrogativas establecidas en los artículos 363, 364, 373, 382 y 383 del Código Federal de Procedimientos Penales.

    Cabe destacar que el Tribunal, ya dio por cumplida la ejecutoria.

  • Niegan amparo a la CFE, deberá regresar lo cobrado por ilegal revisión a persona de Victoria

    Sede la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- La Comisión Federal de Electricidad (CFE), deberá regresar lo cobrado a una persona de Victoria, por ilegal revisión al sistema de medición e instalación eléctrica, ya que mediante la ejecutoria 273/2024, Magistrados Federales, le negaron el amparo a la dependencia federal, porque alegaba que las normas reglamentarias no van dirigidas a usuarios, sino a integrantes de la industria eléctrica.

    La Magistrada María Lucila Mejía Acevedo, presidenta del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en victoria, dio a conocer la ejecutoria mediante la cual se resolvió que, este Tribunal coincide con la Juzgadora Federal en el sentido de que tales normas reglamentarias van dirigidas a permisionarios, usuarios, consumidores y no solo a los Integrantes de la Industria Eléctrica, tal y como lo establece el párrafo tercero del artículo 1073 de ese ordenamiento reglamentario.

    El 26 de marzo del 2024, el Juzgado Decimoprimero de Distrito en Victoria, emitió la sentencia del juicio oral mercantil 501/2023, condenado a la CFE, a la nulidad absoluta del aviso de cobro por ajuste facturación, de 30 de agosto de 2023, derivado del aviso y la Revisión al Sistema de Medición e Instalación Eléctrica; la cancelación del pago atribuido por el consumo de energía eléctrica no facturado, la dependencia recurre al juicio de amparo.

    La Magistrada María Lucila Mejía Acevedo, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, la CFE, no desvirtuó la negativa de la actora de haber recibido una orden de inspección dirigida a su nombre, y que contuviera fecha de realización, en domicilio donde se practicaría, el periodo abarcado, el objeto de la misma, el fundamento legal, aunado a que no se le dio oportunidad de ofrecer testigos en términos del artículo 110 del Reglamento de la Ley de la Industria Eléctrica.

    En consecuencia, se estimó que la demandada se apartó del procedimiento contenido de los numerales 107, 110 y 113 del Reglamento de la Ley de la Industria Eléctrica, y del contrato suscrito entre las partes, al omitir expedir y notificar la orden de visita de verificación en contra de la parte actora, sí como la designación de testigos, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo a la CFE.

  • Obligan a la Junta 39 en Tampico, a resolver sobre las pruebas ofrecidas en un juicio laboral

    Edificio federal, donde se encuentra la Junta Especial Número Treinta y Nueve de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en Tampico, Tamaulipas, México, América.

    Tampico, Tamaulipas, México, América.- El Poder Judicial Federal, obligo a la Junta Especial Número Treinta y Nueve de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en Tampico, a resolver sobre las pruebas ofrecidas en un juicio laboral, ello en cumplimiento a la sentencia 426/2024, que otorgo el amparo, ya que al no hacerlo en cinco días, violo la garantía constitucional de justicia rápida en perjuicio de una trabajadora.

    El Juez Advento Hernández Reyna, titular del Juzgado Décimo de Distrito en Tampico (al momento de la sentencia), resolvió que, se advierte que la autoridad responsable lo establecido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en razón que sin fundamento, ni justificación alguna, ha incumplido con la obligación que en forma imperativa le impone dicho precepto legal, en virtud que la Junta responsable omite proveer sobre las pruebas ofrecidas por las partes en el expediente laboral.

    La sentencia emitida el 11 de junio del 2024, otorgo el amparo para que la Junta Especial Número Treinta y Nueve de la JFCA en Tampico, provea lo conducente sobre las pruebas ofrecidas por las partes en el expediente laboral (cuyo numero fue ocultado por el Juzgado), es decir se ordena resolver sobre las pruebas ofrecidas y seguir adelante  con el juicio laboral.

    El Juez señalo que, el ordenamiento constitucional que consagra la garantía denominada derecho a la jurisdicción que consiste conforme al texto literal del citado precepto, en que: “toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por los tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijan las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial (…)”; ello significa que el requisito de prontitud en la impartición de justicia tiene como elemento esencial.

    De esta manera, se puede afirmar que la adecuada impartición de justicia se produce en cuanto mira a la celeridad, cuando cualquier procedimiento sea administrativo, penal, civil o laboral, se lleva a cabo dentro de los plazos y términos legales, que son elementos que se introducen en la secuela procedimental, para determinar con precisión el avance de una etapa a otra; en este caso la sentencia ya fue dada por cumplida.

  • Obligan a Tribunal laboral de Tamaulipas, a citar a audiencia de pruebas y alegatos

    Interior de las oficinas del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Poder Judicial Federal, obligo al Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), a señalar hora y fecha para audiencia de pruebas y alegatos en un juicio laboral contra una dependencia pública, ello en cumplimiento a la sentencia 96/2024, que otorgo el amparo, ya que al no hacerlo desde el dos de febrero del 2024, violo garantías constitucionales.

    El Juez José Guerrero Durán, titular del Juzgado Decimocuarto de Distrito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, el Tcatsem sólo se atendió uno de los dos puntos peticionados en sus escritos, esto es, únicamente procedió a resolver el incidente de falta de personalidad planteado, situación que acreditó con copia certificada de la interlocutoria respectiva; no obstante, omitió atender el punto II), esto es, pronunciarse respecto de la solicitud de señalar hora y fecha para la audiencia de pruebas y alegatos.

    La sentencia emitida el 26 de noviembre del 2024, otorgo el amparo a una persona para que el Tcatsem, provea con libertad de jurisdicción, la petición formulada en los escritos presentados de dos y catorce de febrero de dos mil veinticuatro, relativa a fijar hora y fecha para la audiencia de pruebas y alegatos dentro del expediente laboral 347/M/2021, y lo comunique a las partes.

    El Juez señalo que, resulta evidente que al día en que se presentó la demanda de amparo e incluso a la celebración de la audiencia respectiva constitucional, ha transcurrido en exceso para que la autoridad responsable, dentro de su ámbito de atribución, estudiara el escrito de mérito, y dictara el acuerdo respectivo; de ahí, que tal omisión de la responsable es violatoria del artículo 17 de la Constitución Federal, ya que no ha proveído sobre la petición, en los plazos y términos que establece la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria.

    Al respecto, se tiene que el artículo 838 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a la ley burocrática, dispone que el Tribunal laboral dictará sus resoluciones dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a aquellas en la que reciba promociones por escrito, salvo disposición en contrario, en este caso el Juzgado ya dio por cumplida la sentencia, aunque pasaron once meses y no 48 horas.

  • Pemex deberá pagar mil 670 días de salario a jubilado, de indemnización por riesgo de trabajo

    Sede de Petróleos Mexicanos en Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México, América.- Petróleos Mexicanos (Pemex) Exploración y Producción, deberá pagar mil 670 días del último salario ordinario a un jubilado, por indemnización por riesgo de trabajo, ya que mediante la ejecutoria 638/2023, Magistrados Federales, le negaron el amparo en contra de la autoridad laboral, ya que contrario a sus argumentos jurídicos, si se expusieron las razones sobre la procedencia de la condena en el Laudo.

    El Magistrado Mauricio Fernández de la Mora, presidente del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en Reynosa, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, en el caso, la autoridad responsable sí expuso las razones por las que consideró procedente la pretensión del actor, de que se reconociera la existencia de diversas enfermedades profesionales, y se condenara a la patronal al pago de la indemnización correspondiente.

    El 26 de junio del 2023, la Junta Especial Número Sesenta de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) en Ciudad Reynosa, emitió el Laudo del juicio laboral 277/2022, mediante el cual condeno a Pemex Exploración y Producción, a pagar mil 670 días del ultimo salario ordinario a un jubilado, por indemnización por riesgo de trabajo, la dependencia recurre al juicio de amparo argumentando que tal resolución no se encuentra fundada y motivada.

    La Magistrada Piedad del Carmen Hernández Ávila, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, Junta sí expuso las razones por las que consideró procedente la pretensión del actor, distribuyó la carga de la prueba, señalando que le corresponde al patrón probar las condiciones de trabajo, y que ante la deficiencia probatoria se tenía por cierto que el actor había llevado a cabo sus actividades expuesto a ruidos y trepidaciones de gran intensidad, así como a la realización de sobreesfuerzos físicos.

    Valoró los dictámenes periciales y concluyó que el dictamen del perito del actor y tercero en discordia tenían eficacia probatoria, el primero por ser más completo preciso y contener mayores elementos de convicción, como son el origen de los padecimientos y el análisis de las limitaciones del actor; y el segundo al ser coincidente con el primero, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo a Pémex.

  • Amparan contra el Congreso, por inconstitucionalidad de fijación de pensión alimenticia

    Palacio Legislativo Estatal en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- Los artículos 288 del Código Civil y 443, del Código de Procedimientos Civiles, de Tamaulipas, siguen siendo inconstitucionales, porque al fijar entre el 30 y el 50 por ciento de pensión alimenticia, no son proporcionales a las necesidades del acreedor, ni la capacidad del deudor, ante lo cual mediante la sentencia 639/2024, el Poder Judicial Federal, otorgo amparo a una persona en contra del Congreso del Estado.

    La Juez Claudia Luz Hernández Sánchez, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Tampico (al momento de la sentencia), determino que, el interés superior de los menores de satisfacer sus alimentos, comprende la comida, vestido, habitación, atención médica, hospitalaria, educación y otros; y la reforma limitó el arbitrio del Juzgador al fijar un índice porcentual mínimo y otro máximo sobre el sueldo del deudor alimentista, obstaculiza que se atiendan los principios de equidad, justicia y proporcionalidad a que se contrae la medida.

    El 31 de Agosto del 2023, el Juzgado Primero Familiar de Altamira, dicto sentencia en el juicio de Providencias Precautorias sobre Alimentos Provisionales 659/2033, condenando al padre al pago del 30 por ciento de su salario a fin de garantizar la pensión alimenticia provisional, este recurre al juicio de amparo, pidiendo declaración de inconstitucionalidad de los mencionados artículos.

    La Juez señalo que, la reforma legislativa reclamada carece de razonabilidad jurídica, ello, en virtud de que no existen bases para justificar que la fijación del monto de la pensión alimenticia deba limitarse a partir de índices porcentuales mínimo y máximo, siendo que para ello debe atender a diversas cuestiones, las cuales se traducen en específico, a las “necesidades del acreedor alimentario y a las posibilidades del deudor” (principio de equidad y proporcionalidad).

    El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que, dichos artículos, no sean aplicados al peticionario de amparo; se deje insubsistente la resolución de 31 agosto 2023, y se emita otra determinación provisional de alimentos, fiando la pensión alimenticia solicitada por la parte mujer, omitiendo la aplicación de los preceptos declarados inconstitucionales, pero se atienda a los principios de equidad, justicia y proporcionalidad.

    (sentencia emitida por el anterior Poder Judicial Federal)

  • Dan por no presentada demanda de amparo a Tania Contreras López, magistrada electa

    Dan por no presentada demanda de amparo a Tania Contreras López, magistrada electa

    Edificio del Poder Judicial Federal, donde se encuentran los Juzgados de Distrito en Ciudad Reynosa, Tamaulipas.

    Ciudad Reynosa, Tamaulipas, México, América.- El Poder Judicial Federal, dio por no presentada una demanda de amparo presentada por Tania Contreras López, magistrada electa del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), en contra de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada de la Fiscalía General de la República (FGR), sin especificarse en concreto el motivo de esta resolución de rechazo a dicha demanda.

    La Juez Adriana Yolanda Vega Marroquín, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Reynosa, en el expediente 1062/2025 acordó “se desprende que no fueron localizadas en las distintas dependencias señaladas para su búsqueda en esta ciudad, asimismo se advierte que la directo quejosa Tania Contreras López, se encuentra en la Ciudad de Victoria, Tamaulipas, realizando la entrega recepción en el Poder Judicial del estado; se tiene por no presentada la demanda; agréguese el informe rendido.”

    El 31 de agosto del 2025, Tania contreras López, presento demanda de amparo en contra de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada de la FGR, por actos privativos de libertad, por detención y prohibidos por el artículo 22 constitucional, y se otorgó la suspensión provisional de inmediato, estando en la suposición de que se encontraba detenidas en Ciudad Reynosa.

    La demanda de amparo, fue promovida por Tania Contreras López, ex funcionaria de la Administración Estatal por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y hoy magistrada electa del (STJE) y por Nohemi Estrella Leal, ex Diputada del Congreso del Estado por el Partido Acción Nacional PAN), y la demanda es por detención y no por orden de aprehensión, por lo que el Juzgado Federal, al otorgar la suspensión provisional, ordeno buscarlas en alguna cárcel de Reynosa.

    Se presume que la demanda de amparo fue interpuesta ante la demanda penal del Diputado Federal Federico Döring Casar, del PAN, que la interpuso desde el pasado 27 de agosto ante la (FGR), en contra del secretario de Organización de Morena, Andrés Manuel López Beltrán, y otros funcionarios, por la presunta comisión de delitos relacionados con el huachicol fiscal.

  • Tribunal condena a regresar una hectárea, pero esta había sido cedida legalmente

    Tribunal condena a regresar una hectárea, pero esta había sido cedida legalmente

    Sede del Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Tribunal Unitario Agrario (TUA) en Victoria, condeno a una persona a regresar lo pagado por una hectárea a un campesino, sin tomar en cuenta que este ya había cedido su derecho legalmente, ante lo cual mediante la ejecutoria 162/2023, Magistrados Federales, otorgaron el amparo al comprador, porque este adquirido su derecho antes del Programa de Certificación de Derechos Agrarios (Procede).

    El Magistrado Gerardo Octavio García Ramos, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria, donde se resolvió que, que no existía impedimento jurídico alguno para hacer prosperar la acción, pues la indivisibilidad de la parcela encuentra justificación en el contexto del régimen jurídico ejidal, el cual dejó de imperar en el ejido donde se ubica el predio, lo que no debió soslayar el TUA pues obra título de propiedad en favor del demandado.

    El 14 de diciembre de 2022, el Tribunal Unitario Agrario (TUA) Distrito 30 en Victoria, emitió la sentencia del juicio agrario, 322/2018, condenó al comprador de una parcela en el Ejido Matamoros de El Mante, a devolver la cantidad pagada más el interés legal del 9 por ciento anual, en términos del artículo 2395 del Código Civil Federal, este recurre al juicio de amparo.

    La Magistrada María Felícitas Herrera García, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, si al momento en que se llevó a cabo la cesión de derechos, aun no se había celebrado la asamblea de destino y delimitación de tierras, es válido sostener que el comprador, se encontraba en el supuesto del parcelamiento económico o de hecho; es decir, que ya tenía la posesión de tierras, pero sin las formalidades legales para ser considerado titular de derechos parcelarios.

    El pleno judicial otorga el amparo para que, se dicte otra sentencia en la que determine que la acción es de condena sobre el cumplimiento de contrato de cesión de derechos; prescindirá de: I. Exigir demostrar la posesión; II. Estimar como aspecto jurídico relevante que el demandado estaba impedido para disponer de la tierra en controversia; y, III.Considerar aplicable el principio de indivisibilidad de la parcela; y, condenará al cumplimiento del contrato.

  • Condenan al Ayuntamiento de San Fernando a pagar prestaciones laborales por 8 años

    Palacio Municipal de San Fernando, Tamaulipas, México, América.

    Ciudad Victoria, Tamaulipas, México, América.- El Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem), condeno al pago de las vacaciones, prima vacacional aguinaldo y días festivos, por todo el tiempo laborado (8 años) a un chofer de giras y eventos, al Ayuntamiento de San Fernando, ello en cumplimiento a la sentencia 580/2023, que otorgó el amparo, porque la autoridad municipal presento argumentos de prescripción improcedentes.

    El Magistrado Guillermo Cuautle Vargas, presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito en Victoria, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, por tanto, si la excepción de prescripción, no se hizo derivar de la fecha de la presentación de la demanda, contrario a lo determinado por la autoridad, no se aportó el elemento de temporalidad útil para su estudio, por lo que la perentoria en comento, es improcedente.

    El 12 de enero del 2023, el Tcatsem emitió el Laudo del juicio laboral 943/M/2017, mediante el cual absolvió al Ayuntamiento de San Fernando, Tamaulipas, de reinstalar al actor, del pago de los salarios caídos, del pago de descanso; pago, de vacaciones; pago de prima vacacional y aguinaldo, el empleado recurre al juicio de amparo, presentando sus respectivos argumentos jurídicos.

    El Magistrado Jesús Garza Villarreal, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, fue incorrecto que el Tcatsem, hubiese declarado procedente la prescripción, pues dicha excepción no se examina de manera oficiosa, ya que requiere que quien la oponga proporcione los elementos necesarios para que la autoridad los analice, tales como la precisión de la acción o pretensión respecto de la que se opone y el momento en que nació el derecho de la contraparte para hacerla vale.

    El pleno judicial otorga el amparo para que, se dicte otro laudo, en el que, se pronuncie nuevamente sobre la procedencia del pago de las vacaciones, prima vacacional aguinaldo y días festivos, para lo cual deberá establecer que es improcedente la excepción de prescripción opuesta por el demandado, frente a esas prestaciones y resuelva las tres primeras, conforme al pacto colectivo que rija las relaciones laborales ante el Municipio.

    En este caso, Tribunal ya dio por cumplida la sentencia.

  • La Afore Sura, no quería regresar los recursos de Retiro 1997 a una persona de Tampico

    La Afore Sura, no quería regresar los recursos de Retiro 1997 a una persona de Tampico

    Tampico, Tamaulipas, México, América.- La Afore Sura, se negaba a entregar los recursos la cuenta de Retiro 1997, a una persona, sin embargo deberá hacerlo, ya que mediante la ejecutoria 1811/2023, Magistrados Federales, le negaron el amparo en contra de Junta Especial Número Treinta y Nueve de la Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), ya que sus argumentos jurídicos fueron ineficaces e inoperantes en el caso.

    El Magistrado Miguel Ángel Villaseñor Reyes, presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno en Tampico, dio a conocer la ejecutoria donde se resolvió que, si el concepto de “Retiro de 1997” forma parte de uno de los recursos que componen la cuenta individual de la asegurada, es claro que aun sin indicar el monto exacto de la cantidad que conforma el aludido concepto, debe tenerse por demandado si así fue el deseo expreso de la accionante.

    El 26 de septiembre de 2016, la Junta Especial Número Treinta y Nueve de la JFCA en Tampico, emitió el Laudo del juicio laboral 160/2012, mediante el cual condeno a la devolución de los recursos de la Subcuenta de Retiro 1997, la Afore Sura, recurre al juicio de amparo, argumentando que, se contraviene lo dispuesto por los artículos 14 y 16 Constitucionales, ya que se le condenó al pago de una cantidad no demandada.

    El Magistrado Edgar Alonso Ambriz Tovar, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, no existe ninguna disposición legal que obligue a la demandante a precisar exactamente la cantidad que demanda sobre ese concepto, sobre todo porque se trata de una cantidad que va permutando paulatinamente con el paso del tiempo y las aportaciones que realice la asegurad, por lo que la resolución de la Junta se encuentra ajustada a las Garantías Constitucionales.

    Por lo tanto, si el único concepto de violación expuesto por la Afore disconforme, se limitó a redargüir que la autoridad responsable condenó sobre una cantidad no demandada, es inconcuso que al haber quedado desvirtuada esa afirmación, lo procedente es declarar inoperante el concepto de violación en virtud de partir de una premisa falsa, ante lo cual el pleno judicial niega el amparo.

  • Inicia proyecto de mejoramiento genético con tecnología in vitro en Aldama y Altamira

    Aldama, Tamaulipas. México, América.- Como parte del Programa de Impulso para el Crecimiento y la Inversión Rural, la Secretaría de Desarrollo Rural, Pesca y Acuacultura ha iniciado una innovadora estrategia de Producción In Vitro y Transferencia de Embriones en un lote de 25 vacas lecheras con historial sobresaliente de producción.

    Durante esta jornada de trabajo, encabezada por el subsecretario de Desarrollo Pecuario y Forestal, Cuauhtémoc Amaya García, se informó que la secretaría aportará un subsidio del 50% para la adquisición de insumos y fármacos necesarios para el desarrollo del proyecto, beneficiando directamente a los pequeños y medianos productores de la región.

    Como parte del procedimiento, se realizarán dos aspiraciones ováricas por animal, con el objetivo de obtener ovocitos de alta calidad genética para su fertilización y posterior transferencia.

    “La jornada incluyó visitas técnicas a cinco unidades de producción ubicadas en los municipios de Aldama y Altamira, donde se llevó a cabo una revisión exhaustiva de las estructuras reproductivas de las vacas participantes, tanto donadoras como receptoras de embriones”, enfatizó.

    El subsecretario de Desarrollo Pecuario y Forestal dijo que de manera paralela, se seleccionarán 150 vacas receptoras, las cuales deberán cumplir con criterios específicos: al menos dos partos normales, y haber sido sometidas a protocolos sanitarios y reproductivos que aseguren las condiciones óptimas para la implantación embrionaria y el desarrollo gestacional.

    La evaluación reproductiva del hato estuvo a cargo de Sergio de los Santos Valadez, especialista en Reproducción Animal, productor de ganado bovino de doble propósito y socio fundador de la Asociación Ganadera Local Especializada en Producción de Leche de Aldama. Su participación técnica garantiza un enfoque integral y sustentado para lograr el mayor porcentaje de éxito en esta estrategia de mejora genética.

  • Sheinbaum viene el domingo

    Por Alberto Guerra Salazar

    CIUDAD VICTORIA, (ASI).— Dicen los clásicos que si quieres echarle tierra a un asunto para que se olvide, crea una comisión que se encargue de investigarlo. Eso es justamente lo que acaban de hacer en el Congreso local con los expedientes de Salud y Administración.

    Hablamos del manejo de esas dos dependencias durante el sexenio gubernamental del panista Francisco García Cabeza de Vaca, reputado como la encarnación misma de la corrupción.

    Los diputados locales de la actual Legislatura comandada por Humberto Prieto Herrera se proponen pasar de las palabras a los hechos y crear una comisión que se encargue de comprobar si son ciertas las presunciones de hechos reñidos por la ley cometidos durante el gobierno azul.

    Gerardo Peña Flores es diputado local panista y se rasga las vestiduras en defensa de Cabeza de Vaca pero no le hagan mucho caso pues es parte interesada en el asunto puesto que fue subalterno de Francisco en sus cargos públicos previos, de tal manera que son opiniones prejuiciadas y carentes de objetividad.

    Por otra parte, está confirmado que la Presidenta de la República Claudia Sheinbaum visitará Ciudad Victoria el próximo domingo, para presidir otra jornada de difusión de su primer informe de gobierno. El evento será en el Polyforum.

    En otros temas, la Universidad Autónoma de Tamaulipas inauguró el programa “UAT en Vivo”, una estrategia de comunicación institucional para difundir el talento estudiantil y conectar el potencial de sus facultades, unidades académicas y escuelas preparatorias con la comunidad universitaria y la sociedad en general.

    A través de la Secretaría de Comunicación y Difusión la UAT lanzó ayer la primera trasmisión del programa en sus plataformas y redes sociales desde las instalaciones de la Facultad de Comercio y Administración Victoria.

    Estudiantes, docentes y personal administrativo participaron activamente en la conducción, entrevistas y dinámicas, lo que permitió proyectar la riqueza cultural, académica y deportiva de este plantel universitario.

    Manuel Mario Aguilar González, secretario de Comunicación y Difusión de la UAT, señaló que esta iniciativa responde a la instrucción del Rector Dámaso Anaya Alvarado, de mantener una permanente interacción y contacto directo con estudiantes, docentes y personal universitario.

    Subrayó que se trata de un ejercicio que acerca a la comunidad académica y estudiantil las herramientas de comunicación institucional, fortaleciendo con ello los espacios de participación para expresar y difundir el talento que existe en la casa de estudios.

    La jornada inició con la transmisión en vivo de los programas de Noticias Radio UAT Y Con Todo Gusto, reflejando la vida cotidiana del campus. Posteriormente se presentó “UAT en Vivo”, producido por Televisión Universitaria y la dirección de Imagen y Comunicación Estratégica, con entrevistas, actividades y dinámicas en tiempo real que involucraron al alumnado.

    Entre las participaciones destacaron integrantes de grupos de danza folclórica y teatro, equipos de taekwondo, futbol soccer y futbol americano, así como estudiantes que han sobresalido en concursos de organismos como el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas y la Expo Emprendedora ANFECA.

    Se anunció también la convocatoria para integrar la Red de Embajadores Digitales de la UAT, que integrará a estudiantes para contribuir a la difusión de proyectos y actividades institucionales mediante las plataformas digitales.

    El programa “UAT en Vivo” tendrá transmisiones semanales desde distintas sedes, iniciando con las facultades del Campus Victoria y extendiéndose, gradualmente, a los campus de toda la Universidad en el Estado.

    Con esta iniciativa, la UAT reafirma su compromiso de consolidar la identidad universitaria, impulsar la participación de la comunidad y compartir con la sociedad los logros, experiencias y aportaciones que surgen día a día en sus aulas.

    En tanto que en Nuevo Laredo, ayer miércoles se realizó una nueva edición del programa “Empleo en tu Colonia”, iniciativa que acerca oportunidades laborales a los diferentes sectores de Nuevo Laredo.

    En esta ocasión se ofertaron más de 400 empleos en sectores como transporte, agencias aduanales, empresas comerciales y de servicios. Entre las compañías participantes destacaron Total Play, UMAN, Hospital San Gerardo, Soriana y Senda City, que pusieron a disposición de los solicitantes diversas opciones de contratación inmediata.

    El programa se mantuvo activo desde la una de la tarde, facilitando a los asistentes la posibilidad de postularse de manera directa con los reclutadores presentes.

    Correo electrónico: albertoguerra65@hotmail.com

  • Van contra cárteles de la droga

    Por: Alejandro Govea Torres

             Tal y como se esperaba, la firma del Acuerdo de Seguridad entre México y Estados Unidos se desarrolló de manera cordial entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el Secretario de Estado, Marco Rubio García, quienes anunciaron la creación de un grupo de alto nivel que se reunirá regularmente para  dar seguimiento a los compromisos signados ayer en Palacio Nacional, así como de las acciones tomadas dentro de sus propios países en materia de combate a los cárteles de la droga y del crimen organizado.

             En un comunicado conjunto que se entregó poco antes de la conferencia de prensa que sostuvieron el Secretario de Estado, Rubio García y el canciller Juan Ramón de la Fuente Ramírez, se dio a conocer que los compromisos del Acuerdo de Seguridad incluyen medidas para contrarrestar a los cárteles de la droga, fortalecer la seguridad fronteriza, eliminar los túneles fronterizos clandestinos, frenar los flujos financieros ilícitos, mejorar la colaboración para prevenir el robo de combustibles y acabar con las organizaciones criminales que se dedican al “huachicol” en ambos países.

             No se descarta la posibilidad de que entre las acciones anunciadas ayer en Palacio Nacional pronto se vean operativos conjuntos en Reynosa y Río Bravo, en cuya zona floreció el negocio ilícito del huachicol en el norte de la entidad.

             También el comunicado conjunto destacó que la estrecha colaboración entre México y Estados Unidos ha permitido que la frontera común sea más segura, además de que se ha logrado reducir el tráfico de fentanilo y avanzar en el intercambio de inteligencia entre las fuerzas militares y corporaciones policíacas, entre otros aspectos.

             Cabe recordar que del total de 9 grupos criminales designados como Organizaciones Terroristas Extranjeras por la administración del presidente Donald Trump, 4 de ellos se encuentran en México.

             Los cárteles mexicanos son: el Cártel de Sinaloa, el de Jalisco Nueva Generación, la Nueva Familia Michoacana, el del Noreste, por lo que se espera acciones conjuntas luego de la firma del Acuerdo de Seguridad entre México y los Estados Unidos.

             En otro tema, jóvenes de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) que se encuentran en una situación de marginación o de vulnerabilidad podrán gestionar la beca denominada “Futuro Tamaulipas, Jóvenes de Nivel Superior” que otorga el gobierno de Américo Villarreal Anaya a través de la Secretaría de Educación en Tamaulipas (SET).

             El periodo de registró se inició el pasado 1° de septiembre y concluirá el próximo 12 de septiembre, por lo que los interesados deberán inscribirse en la siguiente dirección electrónica: http://sistemasiceet.tamaulipas.gob.mx/becas/futurotamaulipas/

             Los requisitos son: ser originario o residente del estado de Tamaulipas; no contar con algún otro beneficio de tipo económico o en especia otorgado para su educación al momento de solicitar la beca y durante el tiempo en que reciba este estímulo económico.

             También debe ser estudiante regular, es decir no adeudar materias de periodos anteriores y cursar las materias de acuerdo con el plan de estudios de la facultad de la UAT.

             Asimismo, el solicitante debe contar con promedio general mínimo de 8 (ocho) o su equivalente en una escala de 0 a 10, además de no haber concluido sus estudios de licenciatura, ni mucho menos contar con un título profesional.

             Los nombres de los alumnos beneficiados con la beca se publicarán en el sitio web del Instituto Tamaulipeco de Becas, Estímulos y Créditos Educativos (ITABEC) o en las facultades de la UAT que desean ingresar.

             La consulta para saber sí obtuvo o no la beca, el alumno requiere tener el número de la solicitud.

             Por otra parte, ahora que los alcaldes y legisladores de Morena andan organizando informes de sus actividades, resulta que algunas o algunos no entienden que deben de practicar la austeridad republicana, como fue el caso de la diputada Dolores Padierna Luna, quien antes de dejar la vicepresidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, organizó todo evento en el lujosos Hotel Hilton de la Ciudad de México, en donde prevaleció el derroche a costa del erario público.

             Resulta que la diputada Padierna Luna contrató tres salones para recibir a poco más de mil invitados para su informe de labores, en donde los asistentes disfrutaron todo un show musical, canapés y bebidas, dejando atrás la llamada austeridad republicana.

             Se calcula que el informe legislativo de la esposa de René Bejarano Martínez, mejor conocido como “El Señor de las Ligas”, se erogó más de un millón de pesos para demostrar que no andan escatimando los recursos públicos, luego de que hasta el momento la diputada morenista no ha presentado ninguna prueba de que el gasto salió de sus bolsillos.

    Correo electrónico: jagovea_53@yahoo.com

  • Adelantan funerales del Verde

    Por Felipe Martínez Chávez

    Cd. Victoria, Tamaulipas.- Vaya, así como se adelantó en “destapar” gente, al Partido Verde Ecologista le adelantaron sus exequias en Tamaulipas. Para la próxima contienda quedará borrado del mapa estatal.

    Ya se cree grandecito para viajar en el siniestro escenario de los procesos electorales… Y salir vivo.

    Solito se retiró, se hizo el harakiri como dicen, y en Morena le tomaron la palabra: “El Partido Verde ya tomó su ruta y definió sus cartas. No nos distraemos en pleitos estériles”, dijo este miércoles la dirigente estatal Lupita Gómez, desde Reynosa.

    A la “despedida” de su antiguo aliado, en conferencia de prensa, asistieron los diputados al Congreso Local de aquella región, liderados por Humberto Prieto Herrera, y la plana del CDE. Cerraron filas, atestiguaron que Reynosa es y seguirá siendo territorio Morena.

    La decisión va en serio. Manuel Muñoz Cano y compañía de asesores y simpatizantes prefirieron tomar vereda que camino, como decía el sombrerudo Manuel Cavazos Lerma. Se bajaron de la alianza que por primera vez los estaba haciendo decentes.

    En este escenario, desde ahora puede afirmarse que en las elecciones del 2027 y 2028 solo participarán en alianza Morena y el Partido del Trabajo, con lo cual el hermano mayor se deshace de un lastre, la tortura de tener que llevar a dos “chiquillos” de la mano. Ya soltó a uno.

    Su destino estaba marcado desde la campaña por la gubernatura del 2022, cuando el jefe estatal, Muñoz Cano, llegó de San Luis a recorrer municipios para entrevistarse partidarios de Truko Verástegui.

    Pues bien, la última diputada de la bancada Verde en el Congreso local, Ana Laura Huerta Valdovinos, renunció y se fue a engrosar las filas de Morena. Le quedaba como opción ser libre, sin partido.

    Cada escándalo y malas decisiones le fueron costando al PV. En febrero del presente renunciaron al grupo tres legisladoras: Katalyna Méndez, Blanca Anzaldúa y Silvia Chávez.

    En lo económico no les está yendo mal a los jefes. Les queda para comer “con manteca”. En 2025 reciben 18 millones de pesos del IETAM-Gobierno. Para la próxima pueden quedar sin registro local, como el PRD que murió por inanición.

    Mucha altivez y prepotencia que se combinan con traición al socio mayor. La inexperiencia es mucha, no piden, exigen cuando no están en condición.

    La sospecha es que la gente local recibe subsidio del gobierno de San Luis Potosí para venir, puñal en mano, a desestabilizar la unidad guinda en Tamaulipas, poner piedritas para tratar de descarrilar el gobierno de Américo Villarreal. El chorro de lana llegaría en forma descarada en las campañas del 2027.

    De hecho la guerra comenzó en esa frontera. Con el engaño de que se incorporan a Morena, el PV trata de coptar líderes: “Es como subir a un tren que dice su destino pero en realidad tiene otra ruta”, afirmó Lupita Gómez.

    Lo cierto es que los verdes no han alcanzado la mayoría de edad. En 2024 “conquistaron” 89 mil votos por ir en alianza con Morena y el PT, pero tres años antes, en 2021, cosecharon 36 mil. En 2018 se levantaron 25 mil sufragios y ocho mil en 2016. Solos no han ganado una sola alcaldía.

    Con esas cifras no son preocupación para el hermano mayor, que ya los soltó de la mano para saber si pueden caminar solos. No lo espantan.

    Virtualmente Morena se desmarcó de ellos que tienen su cabeza de playa potosina en Reynosa. Seguro que no les va a ir bien.

    El acabóse si deciden unir sus “fuerzas” electorales con las del trasnochado cabecismo panista, con tal de recibir subsidios.

    Por cierto, los diputados de la 66 legislatura tienen sesión extraordinaria el jueves. Van a declarar recinto oficial el Poliforum Rodolfo Torre Cantú para la sesión en que rendirán protesta los magistrados y jueces del Poder Judicial del Estado, el 30 de septiembre.

    Por otro lado, ampliar la participación del Gobernador Américo Villarreal en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, encabezada por la Presidenta Claudia Sheinbaum y el titular de SP, Omar García Harfuch.

    Aprovechó para ratificar el apoyo de Tamaulipas a la Estrategia Nacional de Seguridad, dejando claro que es un tema de todos los días y requieren esfuerzos permanentes.

    En esta coyuntura refrendó el respaldo al acuerdo para fortalecer las instituciones de seguridad, así como el acuerdo para la búsqueda de personas desparecidas, un tema muy sensible para los mexicanos.

    Por la UAT, bien por el secretario de Comunicación y Difusión, Manuel Mario Aguilar González, que puso en marcha el programa “UAT en vivo” que tiene como objetivo difundir el talento estudiantil y conectar el potencial de sus facultades, unidades académicas y escuelas preparatorias con la comunidad universitaria y la sociedad en general.

    Se lanzó este miércoles tres de septiembre en las instalaciones de Comercio y Administración Victoria, donde estudiantes, docente y personal administrativo participaron activamente en la conducción, entrevista y otras dinámicas, producido por Televisión Universitaria y la dirección de Imagen y Comunicación Estratégica.